Цитата Джима Харрисона

Я недостаточно рационален, чтобы быть хорошим журналистом. — © Джим Харрисон
Я недостаточно рационален, чтобы быть хорошим журналистом.
Это все эмоции. Но в эмоциях нет ничего плохого. Когда мы влюблены, мы не рациональны; мы эмоциональны. Когда мы в отпуске, мы не рациональны; мы эмоциональны. Когда мы счастливы, мы не [рациональны]. На самом деле, в большинстве случаев, когда мы рациональны, мы на самом деле несчастны. Эмоции хороши; страсть это хорошо. Быть в том, чем мы занимаемся, при условии, что это здоровое стремление, это хорошо.
Я достаточно взрослый, чтобы думать, что слово «журналист» не такое уж благородное обозначение. Журналист — хранитель записей, цитировщик и обработчик пресс-релизов — в мире литературы, в котором я вырос, был низшей должностью. Быть писателем — когда-то амбиция каждого журналиста — означало быть лучшим рассказчиком правды.
Когда даже современные диктаторы взывают к разуму, они имеют в виду, что у них больше всего танков. Они были достаточно рациональны, чтобы построить их; другие должны быть достаточно рациональны, чтобы уступить им.
Как журналист, я понял, что если смотреть достаточно долго, достаточно внимательно и внимательно, большинство истин можно обнаружить.
Я недостаточно волевой или недобрый... или, может быть, просто недостаточно мудрый, чтобы сказать журналисту, что тема выходит за рамки.
Если вы журналист — а я думаю, что в какой-то степени я журналист и горжусь тем, что являюсь журналистом или документалистом, как бы вы это ни называли — частью того, что я делаю, должно быть стремление к правда.
Это как оставить пауков жить, потому что они едят комаров, подумала Клэри. «Значит, они достаточно хороши, чтобы оставлять жизнь, достаточно хороши, чтобы готовить для вас еду, достаточно хороши, чтобы с ними флиртовать, но на самом деле недостаточно хороши? Я имею в виду, не так хороши, как люди.
Как правило, не рекомендуется носить журналистскую одежду цвета хаки типа Banana Republic в зоне боевых действий. Вы можете выглядеть слишком похожим на кого-то, кто должен быть застрелен, например, на журналиста.
Единственное, что повлияло на мою жизнь, было, когда мне было 15 или 16 лет: я знал, что хочу быть журналистом. И не просто журналистом, а журналистом на Ближнем Востоке, вернуться в арабский мир и попытаться понять, что значит быть ливанцем.
Если человек недостаточно талантлив, чтобы быть писателем, недостаточно умен, чтобы быть юристом, и у него слишком трясутся руки, чтобы делать операции, он становится журналистом.
Моя склонность, как журналиста старой школы с классическим образованием, состоит в том, чтобы не браться за историю, если она не будет трудной. Недостаточно говорить что-то, основанное на слухах, которые ходили вокруг.
Никакой рациональный аргумент не окажет рационального воздействия на человека, который не хочет занимать рациональную позицию.
Да, то, что мы делаем, наверное, безумно, а, наверное, все-таки хорошо и нужно. Плохо, когда человек перенапрягает свой разум и пытается привести к рациональному порядку то, что поддается рациональному обращению. Затем возникают идеалы, подобные идеалам американцев или большевиков. Оба необычайно рациональны, и оба ведут к страшному угнетению и оскудению жизни, потому что так грубо упрощают ее. Подобие человека, когда-то являвшееся высоким идеалом, в настоящее время превращается в изделие, созданное машиной. Сумасшедшим вроде нас, быть может, надлежит снова его облагородить.
Если я принимаю глупое решение, но не выполняю его из-за, скажем, лени, то мне повезло, а не рационально. Однако в других случаях человек действует по уважительным причинам точно так же, как он делает то, что, по его мнению, он не должен делать, не зная, что это уважительные причины. Точно так же, как иногда мы намного менее рациональны, чем мы думаем, также верно и то, что иногда мы намного более рациональны, чем мы думаем.
Как афроамериканский спортсмен, вас обескураживает то, что подобные вещи все еще потворствуют в жизни людей. Вы смотрите на ситуацию, когда мы достаточно хороши, чтобы работать на вас, но недостаточно хороши, чтобы быть рядом с вами. Чтобы создать франшизу, достаточно хорошую, чтобы построить для вас бизнес, но недостаточно хорошую, чтобы смешаться с вашими кругами.
Если бы была награда для людей, которые пришли к пониманию концепции достаточно. Достаточно хорошо. Достаточно успешно. Достаточно тонкий. Достаточно богат. Достаточно социально ответственный. Когда у вас есть самоуважение, у вас достаточно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!