Цитата Джимми Картера

Я не верю, что Иисус одобрял бы аборты, за исключением случаев инцеста, изнасилования или опасности для жизни матери. Но я должен был привести в исполнение решение Верховного суда по делу Роу против Уэйда, поэтому я попытался сделать все возможное, чтобы свести к минимуму потребность в абортах.
Когда я был президентом, я объявил и до сих пор утверждаю, что могу жить по делу Роу против Уэйда. Я сделал все, что мог, как президент, в соответствии с этим постановлением, которое, я думаю, не следует менять, чтобы свести к минимуму потребность в абортах. Я думаю, что каждый аборт является результатом серии ужасных ошибок со стороны людей, причастных к этому.
После дела «Роу против Уэйда» — когда Верховный суд США легализовал аборты в 1973 году — я думал, что национальный разговор об абортах и ​​контроле над рождаемостью будет окончен. Не было.
Спустя тридцать два года после легализации абортов решением Верховного суда «Роу против Уэйда» большинство американцев считают себя сторонниками абортов.
Среди самых известных из этих дел Верховного суда об осуществлении политической власти, я считаю, дела Роу В. Уэйда и Доу против Болтона, два дела 1973 года, основанные на ложных заявлениях, которые создали конституционное право на аборт.
Если это подтвердится в округе Колумбия, я буду преданно и полностью следить за делом Роу против Уэйда. Это будет обязательным прецедентом суда. Это решение Верховного суда.
Америка никогда не будет сопротивляться аборту, пока Америка не увидит аборты... Движение в защиту абортов в первую очередь не является ответом на Роу против Уэйда. Это ответ Иисусу Христу.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Я за жизнь, я верю в исключения для изнасилования, инцеста и жизни матери. Это моя позиция, принимай ее или уходи.
В деле Roe v. Wade очень четко указывается, что могут существовать правила в отношении абортов при условии, что принимаются во внимание жизнь и здоровье матери.
Это довольно резкий контраст между кандидатами в том, как они изменят ситуацию для женщин. Хиллари Клинтон хочет назначить судей Верховного суда, которые будут защищать Роу против Уэйда. [Дональд] Трамп хочет наказать женщин за аборты и лишить финансирования Planned Parenthood.
Я хочу, чтобы Верховный суд придерживался дела Роу против Уэйда и права женщины на выбор, и я хочу, чтобы Верховный суд придерживался равенства в браке.
В 1973 году в решении по делу Роу против Уэйда был сделан вывод о том, что женщины имеют конституционно защищенное право на безопасные и законные аборты. Это знаменательное решение не было началом того, что женщины стали делать аборты; это был конец женщин, умирающих от абортов.
По делу - по вопросу жизни, это жизнь. Так что я бы на самом деле добивался назначений, назначений в суд, которые отменили бы дело Роу против Уэйда.
Но я выступаю за жизнь и намерен, если стану президентом Соединенных Штатов, поощрять политику защиты жизни. [...] И я надеюсь назначить судей в Верховный суд, которые будут следовать закону и конституции. И я бы предпочел, чтобы они отменили дело Роу против Уэйда и, следовательно, вернули народу и его избранным представителям решения по этому важному вопросу.
Я был ярым губернатором, выступавшим за жизнь; Я ярый сторонник жизни. Как республиканец, выступающий за аборты, я выступаю за то, чтобы Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда.
Если бы я поставил галочки в анкете, я бы сказал, что выступаю против абортов, за исключением тех случаев, когда жизнь матери находится в опасности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!