Цитата Джина Грина

В Америке должен учитываться голос каждого гражданина, а не только голоса пристрастных инсайдеров в Коллегии выборщиков. Коллегия выборщиков была необходима, когда связь была плохой, грамотность была низкой, а избирателям не хватало информации о лицах из других штатов, чего сейчас явно нет.
Коллегия выборщиков была необходима, когда связь была плохой, грамотность была низкой, а избирателям не хватало информации о лицах из других штатов, чего сейчас явно нет.
В Америке должен учитываться голос каждого гражданина, а не только голоса пристрастных инсайдеров в Коллегии выборщиков.
Как бы прогрессисты ненавидели Коллегию выборщиков — а мы можем целый день спорить о ее недостатках — в 2020 году Коллегия выборщиков — единственная игра в городе. Не будет чуда там, где нет свода правил. Победитель Коллегии выборщиков становится президентом. Неважно, сколько голосов вы получите.
Дональд Трамп не боролся за всенародное голосование. Он баллотировался в Коллегию выборщиков, как и Хиллари Клинтон. Единственная разница в том, что он получил более 300 голосов выборщиков, а она нет.
Я представил его американскому народу, получил 306 голосов коллегии выборщиков… 270, что вам нужно, это было смехотворно. Мы получили 306, потому что люди вышли и проголосовали так, как никогда раньше не видели, так что вот как это происходит. Думаю, это была самая крупная победа коллегии выборщиков со времен Рональда Рейгана.
Вот что я здесь делаю: выбросив Нью-Йорк и Калифорнию, Дональд Трамп выигрывает всенародное голосование почти с тремя миллионами голосов. Но вы не можете выбросить Нью-Йорк и Калифорнию. Именно поэтому у нас есть Коллегия выборщиков. Если бы не было Коллегии выборщиков и если бы выборы определялись всеобщим голосованием, я гарантирую вам, что два штата, где кандидаты все время находились бы, — это Нью-Йорк и Калифорния. Было бы какое-то время в Техасе, и они бы проигнорировали подавляющее большинство людей в стране.
В этой стране есть путь к президентству, и он называется Коллегией выборщиков, и оба кандидата строят свои кампании на победе в Коллегии выборщиков, а не на всенародном голосовании. И в этом преследовании Дональд Трамп победил с разгромом или почти с размахом. И в этом преследовании Барак Обама и его программа были отвергнуты. И не только в этом году. В промежуточных выборах 2010 г., промежуточных выборах 2014 г. и на этих выборах.
Коллегия выборщиков предусмотрена статьей II, разделом 1 Конституции. Изложению Коллегии выборщиков в Конституции отведено больше места, чем какой-либо другой концепции в документе.
Коллегия выборщиков защищает государственный суверенитет. На самом деле это один из самых блестяще продуманных избирательных механизмов.
Я никогда не перестаю бежать. Я не из тех слабаков, которые бросают учебу только потому, что голосует коллегия выборщиков. Я все еще в гонке. Я чрезвычайно коррумпированный кандидат, и я подчеркиваю, что на случай, если кто-то из нашей читательской аудитории захочет прислать мне деньги.
... в течение двух столетий сторонники Коллегии выборщиков строили свои аргументы на ряде ошибочных предпосылок. Коллегия выборщиков является грубым нарушением заветной ценности политического равенства. В то же время он не защищает интересы малых государств или расовых меньшинств и не служит оплотом федерализма. Вместо этого Коллегия выборщиков искажает ход президентской кампании, так что кандидаты игнорируют большинство малых штатов — и многие крупные — и мало внимания уделяют меньшинствам.
Национальное народное голосование призвано заставить штаты отказаться от правила «победитель получает все». Штаты, принявшие закон, отдадут все свои голоса выборщиков кандидату, набравшему наибольшее количество голосов в стране, а не только в штате.
Даже без голосования нелегальные иностранцы влияют на то, кто будет избран президентом, и это связано с тем, что Коллегия выборщиков избирает президента, а штатам дается 80% голосов выборщиков в зависимости от их населения, независимо от того, включают они нелегалов или нет. вот как они влияют на выборы.
Худшее, что мы можем сделать, — это предположить, что Коллегия выборщиков [голосование], приведшее к избранию Дональда Трампа, представляет собой мандат. Это не. Он не получил большинства голосов избирателей; который достался Хиллари Клинтон. Это означает, что эти голоса отражают сознание нации, заключающееся в том, что аборты должны быть законными, что контрацепция и планирование семьи являются вопросами здоровья и профилактики, что право женщины на репродуктивную неприкосновенность частной жизни является законом страны и должно оставаться таковым.
Я понимаю Коллегию выборщиков так, что они имеют право голосовать за того, за кого хотят. Поэтому они должны голосовать по своей совести, и если их совесть ведет их по этому пути, они должны следовать своей совести.
Я баллотировался в коллегию выборщиков. Я не баллотировался на всенародное голосование.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!