Цитата Джина Робинсона

Меня, как защитника прав геев и равноправия в браке, немного утешает то, что, как и любой брак, пары геев и лесбиянок подвержены тем же трудностям и трудностям, что и браки между гетеросексуальными парами.
Другой аргумент, более расплывчатый и еще менее убедительный, заключается в том, что однополые браки каким-то образом вредят гетеросексуальным бракам. Я еще не встретил никого, кто мог бы объяснить мне, что это значит. Каким образом разрешение вступать в брак однополым партнерам уменьшит браки гетеросексуальных пар?
Если суд отменит Закон о защите брака, будет ли это «либеральным» результатом, позволяющим однополым парам, вступившим в брак в штатах, где однополые браки являются законными, пользоваться теми же экономическими преимуществами, которые федеральные законы теперь предоставляют гетеросексуальным парам? Или это «консервативное» решение, ограничивающее способность федерального правительства подавлять власть штата?
Я не поддерживаю однополые браки, но я также не поддерживаю поправку к конституции, запрещающую их. Тем не менее, я поддерживаю однополые союзы, которые давали бы однополым парам все права, привилегии и защиту брака.
Справедливо, что стабильные давние однополые отношения должны иметь те же права и обязанности, что и супружеские пары. Я знаю, что образ однополых браков для некоторых ужасен и нелеп.
Одним махом мы можем теперь увидеть те же преимущества брака для психического здоровья для однополых пар, что и для гетеросексуальных пар. Основная причина, по которой юридически признанный брак приносит пользу, заключается в том, что он вносит определенный уровень стабильности в отношения. Это поможет изменить социальный климат. Если Верховный суд скажет, что это нормально, это поможет парам почувствовать себя частью обычного общества.
Я поддерживаю обеспечение того, чтобы преданные гей-пары имели те же права и обязанности, что и любая супружеская пара в этой стране. Я твердо верю в то, что нужно отменить законы, направленные на лишение прав, и принять законы, которые распространяют равные права на однополые пары. Я потребовал от всех агентств федерального правительства распространить как можно больше федеральных льгот на ЛГБТ-семьи, насколько это позволяет действующий закон. И я призвал Конгресс отменить так называемый Закон о защите брака и принять Закон о льготах и ​​обязательствах домашних партнеров.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Но я также считаю, что геи и лесбиянки, пары геев и лесбиянок, те, кто состоит в длительных отношениях, заслуживают уважительного отношения, они заслуживают льгот.
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
Пары геев и лесбиянок должны иметь право испытать радость брака и семьи.
Отказывать людям, гомосексуальным или лесбийским парам, в праве на брак противозаконно. Все имеют равные права, так что это правильный путь. Я думаю, что это большой праздник для Америки.
Я лично поддерживаю равноправие в браке для гей-пар и верю, что со временем это произойдет.
Легализация однополых браков не означает, что геи могут стать парами. Речь идет о том, чтобы дать левым право навязывать антирелигиозные ценности нашим детям. Как только они легализуют однополые браки, они будут использовать дубинку, чтобы гарантировать, что преподавание традиционных ценностей в школах станет незаконным.
Я думаю, что то, что сделал Лоуренс, было гарантией того, что пары геев и лесбиянок могут открыто жить в обществе как свободные люди, создавать семьи и растить семьи, а также в полной мере участвовать в жизни своих сообществ без страха. И, я думаю, из этого вытекали две вещи. Одна из них привела нас к тому моменту, когда мы понимаем теперь так, как мы не понимали полностью в Лоуренсе, что геи и лесбиянки, а также пары геев и лесбиянок являются полноправными и равноправными членами сообщества.
Я могу ошибаться, но я думаю, что гетеросексуальные браки больше угрожают гетеросексуалам. Я не знаю, почему однополые браки каким-то образом бросают вызов моему браку.
Утверждение 8 не дает никаких рациональных оснований для выделения геев и лесбиянок для отказа в разрешении на брак. Действительно, факты показывают, что Предложение 8 не более чем закрепляет в Конституции Калифорнии представление о превосходстве разнополых пар над однополыми.
Аргумент о том, что однополые браки не влияют на гетеросексуальные браки, является нелепым отвлекающим маневром: однополые браки драматически воздействуют на общество и закон. Религиозные группы подвергнутся прямому нападению, поскольку федеральное правительство и правительства штатов будут лишить их статуса некоммерческих организаций, если они откажутся заключать однополые браки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!