Цитата Джины Раймондо

Я присоединяюсь к лагерю, считающему, что неравенство доходов — самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся. — © Джина Раймондо
Я присоединяюсь к лагерю, считающему, что неравенство доходов — самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся.
Ни один ребенок, окончивший курс политологии в Канаде, не должен понимать, что произошло с неравенством доходов с 1970-х годов и точка. И потом, что нам с этим делать? Это самая большая проблема во всех западных либеральных обществах.
Неравенство доходов не имеет необходимой связи с бедностью, отсутствием материальных ресурсов для достойной жизни, таких как достаточное питание, кров и одежда. В обществе с большим неравенством в доходах может не быть бедных, а в обществе без неравенства в доходах могут быть только бедняки.
Для каждой проблемы, с которой мы сталкиваемся — безработица, бедность, преступность, рост доходов, неравенство доходов, производительность, конкурентоспособность — качественное образование является основным компонентом решения.
Хиллари Клинтон, неравенство в доходах, это чертова самая богатая женщина после семьи Кеннеди, и ты пытаешься сказать мне, что ее волнует неравенство в доходах?
Самой большой проблемой для Америки и нашего будущего является неравенство доходов. Мы должны это исправить.
Они говорят о неравенстве доходов. Я за неравенство доходов.
Идея решения такой огромной и долгосрочной проблемы, как неравенство, которая, на мой взгляд, является самой большой проблемой, которая есть у нас дома, просто никогда не вызывает серьезного беспокойства с обеих сторон.
Проблема изменения климата по своей сути является этической проблемой. Это проблема распределения доходов, и это проблема распределения доходов с аспектами, о которых мы обычно не задумываемся.
В странах со средним уровнем дохода неравенство становится проблемой, потому что вы можете видеть, что есть слой людей, у которых все хорошо, в то время как бедные все еще застряли там.
Если доступ к Интернету станет более трудным для малообеспеченных слоев населения, конкуренция в учебе и трудоустройстве может быть подорвана, что может повредить перспективам карьерного роста для жителей Нью-Йорка с низким доходом и еще больше усугубить неравенство в доходах.
Если вы действительно хотите покончить с неравенством доходов, у меня есть способ это исправить. Люди, которые не работают, не должны получать никакого дохода.
Такие демократы, как Хиллари Клинтон и Берни Сандерс, хотят поднять налоги для богатых, утверждая, что это решит проблему неравенства. Это не будет. Все, что можно сделать, — это значительно снизить стимулы к работе, сбережениям и инвестициям. Но я говорю, что проблема не в неравенстве. Проблема в отсутствии роста.
В странах со средним уровнем дохода неравенство становится проблемой, потому что вы можете видеть, что есть слой людей, у которых все хорошо, в то время как бедные все еще застряли там. У нас в Индии 300 миллионов бедняков.
Растущее неравенство в распределении доходов в этой стране имеет более широкие последствия для политики, а также существует растущая проблема порочных стимулов, возникающих в результате того, что руководители получают крайне непропорциональное вознаграждение в зависимости от решений, которые они сами принимают.
Увеличение неравенства в доходах является давней тенденцией, но давление на работников со средним и низким доходом быстро растет. Особенно, если они живут в районе с высокими ценами на жилье и газ, например, в Калифорнии.
При всей одержимости Вашингтона и преподавателей колледжей по поводу неравенства доходов, почему нет большего возмущения по поводу государственной политики, усугубляющей проблему? Существуют сотни программ, которые делают бедных еще беднее и увеличивают бедность в Америке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!