Цитата Джо Байдена

У нас есть Билль о правах, есть суд присяжных. У нас есть мнение, что вы невиновны, пока ваша вина не будет доказана. У нас есть все эти вещи. — © Джо Байден
У нас есть Билль о правах, у нас есть суд присяжных. У нас есть мнение, что вы невиновны, пока ваша вина не доказана. У нас есть все эти вещи.
Если в природе есть что-то, чего вы не понимаете, скорее всего, это имеет более глубокий смысл, который находится за пределами вашего понимания. Таким образом, в естественных вещах есть логика, которая намного превосходит нашу собственную. Подобно тому, как в законе существует дихотомия: «невиновен, пока не доказана его вина» в отличие от «виновен, пока не доказана его невиновность», позвольте мне сформулировать мое правило следующим образом: то, что делает Мать-Природа, строго, пока не доказано обратное; то, что делают люди и наука, ошибочно, пока не доказано обратное.
Новая теория виновна, пока ее невиновность не доказана, а ранее существовавшая теория невиновна, пока не доказана ее виновность ... Континентальный дрейф был виновен, пока не доказана невиновность.
Есть причина, по которой выжившие предпочитают не обращаться в полицию, и это потому, что с ними обращаются как с преступниками. Насильники невиновны, пока их вина не доказана, но оставшиеся в живых виновны, пока их невиновность не доказана — по крайней мере, в глазах полиции.
Возможно, что требование предварительного одобрения Большим жюри всех обвинений серьезного характера оправдывало хвастовство тем, что человек считается невиновным до тех пор, пока он не «обнаружен» виновным; но эта презумпция, безусловно, перестала иметь практическое применение, как только Большое жюри вернуло «достоверный вексель».
Дело не в том, виноваты вы или нет. Речь идет о том, сможете ли вы доказать свою невиновность. Если вы не можете доказать свою невиновность, то вас считают виновным. Это было перевернуто: теперь он виновен, пока его невиновность не доказана.
Знаешь, в Саудовской Аравии ты невиновен, пока не доказано, что ты еврей. Женский. Виновный! Они виноваты!
В прошлом велись споры о том, могут ли быть защищены традиционные права, такие как право на суд присяжных, или должен ли Билль о правах распространяться на области социальной и экономической политики.
Вы невиновны, пока не доказана ваша вина.
Я думаю, что все мы, как американцы, должны соблюдать надлежащую правовую процедуру и имеем право на справедливое судебное разбирательство, а также право считаться невиновными до тех пор, пока вина не будет доказана. Я думаю, что это американский путь, и это основа, на которой была построена эта страна.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
Не было ни одного члена Конституционного конвента, который хоть сколько-нибудь возражал бы против того, за что ратуют сторонники билля о правах и суда присяжных.
Кеннет Коупленд — друг, невиновный, пока его вина не доказана.
Все технологии должны считаться виновными, пока их невиновность не будет доказана
Вы виновны, пока не доказана невиновность. Восприятие — это реальность, так оно и есть в этом мире.
Конфискация активов — это насмешка над Биллем о правах. Здесь нет презумпции невиновности, нет необходимости доказывать вашу вину (или даже обвинять вас в совершении преступления), нет права на суд присяжных, нет права противостоять вашему обвинителю, нет права на назначенного судом адвоката (даже если правительство только что украл все ваши деньги) и не имеет права на компенсацию за похищенное имущество.
Люди невиновны, пока их вина не доказана, и мы позаботимся о том, чтобы так и осталось.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!