Цитата Джо Байдена

Когда вы подвергаете сомнению мотивы человека, когда вы говорите, что он действует из жадности, он находится в кармане группы интересов и так далее. Ужасно трудно достичь консенсуса. Ужасно трудно дотянуться через стол и пожать руку. Тем не менее, как бы сильно вы не соглашались, это всегда возможно, если вы ставите под сомнение суждение, а не мотив.
Строительство требует страсти и энергии. Обслуживание ужасное. Это не что иное, как усталость. Как только вы достигнете вершины, поддерживать этого зверя ужасно.
Пока шел мой сезон «Девичника», люди обзывали меня ужасными, ужасными именами. Они бы поставили под сомнение мою честность и характер.
Настоящий вопрос в том, почему вы чувствуете, что это кастрирует? Мужчина не может конфликтовать? Когда вы пытаетесь заниматься искусством, это то, как оно приземляется на людей, и, надеюсь, некоторые люди увидят это так, как я видел, то есть все эти ужасные выборы исходят из места человека, который поврежден.
Я мою руки и удивляюсь, как ужасный день может стать еще хуже. Кажется, что в какой-то момент у тебя просто закончилось ужасное.
По ночному телевидению показывали продукт, который можно было прикрепить к садовому шлангу: «Этим можно поливать труднодоступные растения». Кто сделает их растения труднодоступными? Это кажется очень подлым. Я знаю, что тебе нужна вода, но я сделаю тебя труднодоступной. "Думай как кактус!"
Не поддавайтесь искушению приписать мотив, потому что вы действительно не знаете, и это мешает вам достичь консенсуса по вещам, которые важны для вас и многих других людей.
Вопрос, стоящий перед Палатой представителей, является одним из ужасных моментов для этой страны. Со своей стороны, я считаю это не чем иным, как вопросом свободы или рабства.
Я думаю, что вопрос, которым никто не хотел заниматься, это вопрос, который они задают: неужели мой ребенок умер зря? Потому что ответ слишком ужасен.
Как и в случае с большинством людей в этой игре, мной движут финансовые мотивы и творческие мотивы; вопрос, на который я должен был ответить, — какому мотиву я отдам приоритет?
Ребекка высоко подняла голову и пошла по коридору, но когда она приблизилась к лакею, то совершенно ясно увидела, что его взгляд был не там, где должен быть. Она остановилась как вкопанная и хлопнула себя ладонями по груди. «Слишком низко, не так ли? Я знала, что не должна была слушать эту горничную. Возможно, она не возражала бы против того, чтобы ее сиськи торчали на всеобщее обозрение, но я просто не могу…» Ее мозг внезапно догнал ее. рот. Она убрала руки с груди и зажала ими свой ужасный, ужасный, ужасный рот.
Есть разница между кем-то, кто «жесткий», и тем, кто «жесткий». Жизнь была тяжелой. Ты жил на юге, как мои дедушка и бабушка, и тебе нужно было выживать. Это тяжело. Чтобы ответить на это, он должен был стать суровым человеком, с очень жесткими правилами, очень жесткой дисциплиной для себя, очень тяжелыми днями, тяжелой работой и так далее.
Никогда не сомневайтесь в мотивах другого человека. Его мудрость, да, но не его мотивы.
У меня другой вопрос: Хиллари Клинтон солгала американскому народу о своем эгоистичном, ужасном суждении сделать наши секреты уязвимыми. Виновна или невиновна?
Разнообразие и независимость важны, потому что лучшие коллективные решения являются результатом разногласий и соперничества, а не консенсуса или компромисса. Интеллектуальная группа, особенно когда она сталкивается с проблемами познания, не просит своих членов изменить свою позицию, чтобы позволить группе прийти к решению, которое удовлетворит всех. Вместо этого… лучший способ для группы быть умной — это чтобы каждый член в ней думал и действовал настолько независимо, насколько это возможно.
С точки зрения стиля, лучшие адвокаты расслаблены, ясны, владеют собой и уверены в себе. Они принимают трудные вопросы с удовольствием. Но как бы вы ни готовились, подготовиться ко всем мыслимым вопросам невозможно.
Один очень высокий мужчина однажды задал вопрос после моего выступления. Прежде чем начать свой вопрос, он объяснил, что причина, по которой он встал, не в том, чтобы напугать, а в том, чтобы установить зрительный контакт. По сути, его вопрос был таков: «Действительно ли нас интересуют моральные мотивы? Разве все дело не в действии?». Я указал ему, что для него недостаточно сделать правильный поступок — встать — но он также хотел, чтобы я знал, что он делает это из правильного мотива или по правильной причине — чтобы установить зрительный контакт, а не быть пугающим. Вуаля, моральная психология.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!