Цитата Джо Байдена

Как ни крути, настоящая дискуссия о личных счетах касается легитимности социального обеспечения; дело не в платежеспособности социального обеспечения. — © Джо Байден
Как ни крути, настоящая дискуссия о личных счетах касается легитимности социального обеспечения; дело не в платежеспособности социального обеспечения.
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Независимо от того, сколько раз вы говорите, что Социальное обеспечение разорено, реальность такова, что независимый поток доходов Социального обеспечения и инвестиции его Трастового фонда поддерживают платежеспособность программы до 2037 года, когда она может начать терпеть неудачу.
Пришло время остановить рейд на трастовый фонд социального обеспечения и начать позволять американцам инвестировать свои налоги социального обеспечения на личные сберегательные счета.
Президент Рузвельт, автор книги «Социальное обеспечение», был первым, кто предположил, что для обеспечения пенсионных потребностей страны социальное обеспечение должно быть дополнено личными сберегательными счетами.
Конгресс должен предпринять некоторые продуманные и целенаправленные шаги для обеспечения долгосрочной платежеспособности программы социального обеспечения. Одним из таких шагов является устранение верхнего предела дохода, облагаемого налогом на социальное обеспечение.
Социальное обеспечение — самая успешная государственная программа в истории нашей страны. Мы не собираемся сокращать социальные гарантии! Мы собираемся расширить социальную защиту!
Вы знаете, флоридцы, мы заплатили в Социальное обеспечение. Как и многие другие государственные программы, мы отправили деньги в округ Колумбия. Мы ожидаем получить эти деньги обратно. Мы ожидаем, что наше социальное обеспечение реально. Итак, мы должны исправить Социальное обеспечение.
Социальное обеспечение – это страховой полис. Это ужасный инвестиционный инструмент. Социальное обеспечение имеет некоторые большие преимущества. Но это никогда не было планом сбережений. Поэтому нам нужно провести общенациональные дебаты. Должны ли эти 12,5 процента, которые мы отчисляем, все идти в пул социального обеспечения, или половина должна идти в план обязательных сбережений?
Социальное обеспечение работает! ставит расширение социального обеспечения на передний план и в центр национальной повестки дня, где оно и должно быть. Эту важную книгу должен прочитать каждый, кто заинтересован в дебатах.
Я взял на себя много обязательств по сокращению бедности. Во-первых, реформа социального обеспечения. Социальное обеспечение достигает только 44 процентов мексиканцев. Одна из моих целей — дать социальную защиту всем людям.
Миллионы американцев внесли взносы в систему социального обеспечения и заслужили все свои льготы. Проще говоря, республиканцы создают кризис социального обеспечения, которого не существует, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Чтобы исправить социальное обеспечение, мы должны реструктурировать его так, чтобы мы продолжали обеспечивать пожилых людей нашей страны, приближающихся к пенсионному возрасту, но позволяли более молодым налогоплательщикам инвестировать часть своих налогов на социальное обеспечение на частные счета.
Позвольте мне пояснить, что разговоры о социальном обеспечении не касаются пенсионного обеспечения тех американцев, которым 55 лет и старше — система социального обеспечения для тех, кому 55 лет и старше, никоим образом не изменит форму — никаких «если» и «и», или ноц.
Поверьте мне, каждый американец, каждый человек в этой стране, если мне есть что сказать по этому поводу, будет точно знать, что происходит с Social Security, Medicare и Medicaid, потому что они начинают назначать людей, типичных правых республиканцев. которые хотят приватизировать и урезать соц.
Пожилые люди обеспокоены Medicare и социального обеспечения. Я выступал в Конгрессе за создание отдельного фонда социального обеспечения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!