Цитата Джо Беккер

Сообщество по защите прав геев разработало стратегию; они думали, что им нужно иметь 30 штатов с какой-либо формой признания — будь то брак, будь то гражданские союзы — но они хотели, чтобы 30 штатов были подписаны, прежде чем они обратятся в федеральные суды.
Аборт - это вопрос прав штатов. Образование является вопросом права государства. Лекарственная марихуана является вопросом прав штатов. Однополые браки - это вопрос прав штатов. Самоубийство с помощью, как и у Терри Скьяво, является вопросом прав штатов. Если подумать, почти каждый вопрос касается прав штатов. Давайте уберем федеральное правительство из нашей жизни.
[До принятия Закона о гражданских правах 1964 года] многие правительства южных штатов заставляли людей разделяться по расовому признаку. Защитники гражданских прав боролись за отмену этих законов штата, но потерпели неудачу. Поэтому они обратились к федеральному правительству, которое отреагировало принятием Закона о гражданских правах 1964 года. Но этот федеральный закон не просто отменил законы штатов, обязывающие к сегрегации. Он также запрещал добровольную сегрегацию. То, что было обязательным, стало запретным. Ни до, ни после принятия Закона о гражданских правах люди не были свободны в принятии собственных решений о том, с кем они связаны.
Был только один раз, когда у меня был содержательный разговор с президентом [Бараком Обамой] напрямую, и это было в 2013 году, когда мы решали, подавать ли записку по первому делу об однополых браках, делу Перри против Холлингсворта. Это было серьезное решение относительно того, собирается ли правительство Соединенных Штатов прийти и заявить, что следует применять усиленный контроль, а некоторые государственные запреты на однополые браки должны быть неконституционными. И это был единственный раз за все время моего пребывания в должности, когда я подумал, что не должен принимать это решение, не поговорив с президентом.
Права геев — это лишь вопрос времени. Посмотрите на опросы. Беспокойство по поводу однополых браков, не говоря уже о гражданских союзах геев или правах геев на работу, является проблемой среднего возраста. Молодежь просто не видит проблемы. В худшем случае геи выиграют, просто дождавшись, пока оппозиция вымрет.
У Верховного суда был выбор не только в том, как выносить решения, за или против прав на однополые браки, но и в том, как они собирались выносить решения. Они могли бы управлять только федерализмом, говоря: «Это не вопрос федерации, это вообще не федеральный вопрос. Его должны решать штаты». Или они могли бы решить это на основании равной защиты и сказать, что «дискриминация геев — это неправильно».
Когда права человека систематически нарушаются, возникает вопрос, может ли международное сообщество в некоторых обстоятельствах быть законным вмешиваться в дела отдельных государств, а также в конфликты между государствами.
Я поддерживаю гей-союзы. Я думаю, что правительству следует полностью отказаться от брачных дел и оставить бракосочетание церквям. И даруйте гражданские союзы однополым парам, даруйте гражданские союзы мужчине и женщине.
Когда мы говорим о происхождении западной демократии, именно здесь, на этой территории, современное определение демократии впервые появилось в городе/государстве, известном сейчас как Греция. Это исходило от общества, в котором 30 тысяч граждан имели права и 300 тысяч были рабами и бесправными гражданами, проживавшими на этой территории. Такова была концепция западной демократии; некоторые граждане имели прерогативу осуществлять свои гражданские и политические права, в то время как другие не имели их.
Джон Ф. Кеннеди лег спать в 3:30 утра 9 ноября 1960 года, не зная, победил ли он Ричарда Никсона на президентских выборах. Он думал, что победил, но шесть штатов висели на волоске, и после нескольких месяцев изнурительной кампании он слишком устал, чтобы бодрствовать дальше.
В соответствии с Конституцией федеральный закон имеет приоритет над законами штата и города. Но антимонопольное законодательство предоставляет штатам некоторую исключительную свободу действий для принятия антиконкурентных правил ведения бизнеса из уважения к правам штатов на регулирование бизнеса. Это федеральное уважение прав штатов не распространяется на города.
Либералы говорят это снова и снова, чтобы скрыть реальную историю, поэтому я подробно рассказываю о крупных сторонниках сегрегации в Сенате Соединенных Штатов, о тех, кто подписал Южный манифест, и о тех, кто голосовал против Гражданских прав 1964 года. Действовать. Есть множество вопросов для рассмотрения. Впервые они возражали против того, чтобы федеральное правительство что-то делало, когда дело касалось законодательства о гражданских правах. Это резко контрастирует с очень немногими республиканцами, проголосовавшими против Закона о гражданских правах 64 года.
Я никогда не мог быть политиком. Но как бы мне ни было неудобно это делать, у меня нет проблем с давно запланированным Обамой «изменением взглядов». Этот чувак добился огромных, измеримых успехов в защите прав геев, и если для его избрания потребовалось несколько лет скрывать свои планы на однополые браки, то пусть будет так. ЛГБТ-людям станет лучше, и благодаря этому федеральное признание однополых браков произойдет быстрее.
Следующие 30 дней пройдут, нравится вам это или нет, так почему бы не подумать о чем-то, что вы всегда хотели попробовать, и попробовать это в течение следующих 30 дней?
Если суд отменит Закон о защите брака, будет ли это «либеральным» результатом, позволяющим однополым парам, вступившим в брак в штатах, где однополые браки являются законными, пользоваться теми же экономическими преимуществами, которые федеральные законы теперь предоставляют гетеросексуальным парам? Или это «консервативное» решение, ограничивающее способность федерального правительства подавлять власть штата?
Поколение назад или два, когда было три канала плюс PBS, и когда нужно было - когда нужно было 15 миллионов человек, чтобы зарабатывать на жизнь, СМИ могли сосредоточиться на широкой стране. И у большинства людей не было выбора в отношении получения политической информации. Он был там в 6:30, хотели вы этого или нет.
Когда сообщество гражданских прав выразило много опасений по поводу выдвижения кандидатуры г-на Сешнса в сенаторы, одним из моментов было то, что он неоднократно говорил навязчивые вещи, такие как право голоса, что он не верит федеральному правительству. должны вмешиваться в местную полицию, почти как риторика о правах штатов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!