Цитата Джо Джонсон

Голосование за выход было бы прыжком в темноту, который поставил бы под угрозу наш статус научной сверхдержавы. Вот почему я присоединяюсь к Борису в обосновании будущего Британии в реформированном ЕС.
Проголосовал бы я за выход из Евросоюза? Да я бы. Моя теория состоит в том, что Британии надоели победы в двух мировых войнах против Германии, и она достигла критической точки, когда кучка бюрократов в Бельгии указывала, где ей жить и что делать. Именно из-за этого разочарования было сделано голосование за выход.
Зачем мне наносить удар по Америке и вызывать ответный удар, который положит конец моему режиму? Имейте в виду, что весь смысл этого — всей моей стратегии, всех наших усилий и невзгод, которые мы перенесли, — состоит в том, чтобы гарантировать, что мой режим и я выживем. Зачем мне рисковать? Я верю в убийство, а не в самоубийство.
Я бы поставил деньги на то, что Великобритания не проголосует за выход из ЕС, и был бы неправ. Я бы поставил деньги на то, что Трамп не был бы кандидатом от Республиканской партии, и я бы ошибся и определенно поставил бы деньги на то, что он не выиграет выборы.
Вера идет лицом вперед на полной скорости во тьму. Если бы мы действительно заранее знали все ответы о смысле жизни, о природе Бога и о судьбе наших душ, наша вера не была бы прыжком веры и не была бы мужественным поступком человечества; это будет просто... благоразумный страховой полис.
Как вы могли общаться с будущим? Это было невозможно. Либо будущее было бы похоже на настоящее, и тогда оно не слушалось бы его, либо оно было бы отличным от него, и его затруднительное положение было бы бессмысленным.
Мы великая страна, и какой бы выбор мы ни сделали, мы все равно будем великими. Но я считаю, что выбор стоит между тем, чтобы стать еще более великой Британией в реформированном ЕС, или совершить большой прыжок в неизвестность.
Я шел к самому большому парню в команде, вбрасывал шайбу. Я гнался за ней, потому что был очень быстр. Если бы я хотел добиться большого успеха, мне пришлось бы прыгнуть на этого парня. Парень может быть защитником 6-3, 220, я бы прыгнул на этого парня и врезался бы в него. Он бы просто упал на землю. Это было мое дело.
Природа совершает ошибки; это его путь. Это тоже наше. Так что, если мы ошиблись, считая сознание ошибкой, зачем поднимать из-за него шум? Наше самоустранение с этой планеты все равно было бы великолепным ходом, подвигом настолько блестящим, что затмило бы солнце. Что нам терять? Никакое зло не будет сопровождать наш уход из этого мира, и многие известные нам пороки исчезнут вместе с нами. Так зачем же откладывать то, что было бы самым похвальным мастерским ходом нашего существования, и единственным?
Я согласен, что наука не остановилась на этом. Мысль о том, что мы можем поставить под угрозу американскую экономику, основываясь на научной теории, которая еще не устоялась, для меня абсурдна. Просто потому, что у вас есть группа ученых, которые встали и сказали, что это факт... Галилео проиграл голосование за заклинание. Ставить под угрозу экономическое будущее американцев, просить нас сократить расходы в областях, которые окажут чудовищное экономическое воздействие на эту страну, — это нехорошая экономика и, я бы сказал, не обязательно хорошая наука.
[Если Британия потерпит неудачу, весь мир] погрузится в бездну нового темного века, ставшего еще более зловещим... в свете извращенной науки.
В анналах научной фантастики, где антиутопии правят балом воображения, «Звездный путь» был почти единственным, говорящим нам, что наше будущее будет лучше, чем наше прошлое, что наши общие проблемы будут решены, что мы, как вид, в основе своей хороши. , и что вселенная вознаградит нас за нашу доброту.
Мы были бы в гораздо большей безопасности, если бы правительство забрало деньги из науки и вложило их в астрологию и гадание по ладони. Раньше я думал, что наука нас спасет, и наука определенно попыталась. Но мы больше не можем терпеть громадные взрывы ни за, ни против демократии.
Почему бы не ввести налог на выбросы углерода. Это принесло бы много денег, уменьшило бы ущерб окружающей среде в будущем, решило бы столько проблем, и это было бы гораздо более конструктивно, чем думать о повышении подоходного налога.
Знаете, почему люди бегают марафоны? …Потому что бег коренится в нашем коллективном воображении, а наше воображение коренится в беге. Язык, искусство, наука; космические челноки, «Звездная ночь», внутрисосудистая хирургия; все они коренились в нашей способности бегать. Бег был сверхсилой, которая сделала нас людьми, а это значит, что это сверхспособность, которой обладают все люди.
Мы будем голосовать за ту страну, которую хотим; мы будем голосовать за то будущее, которое хотим; мы будем голосовать за ту политику, которую хотим; и мы проголосуем за то, чтобы немедленно вывести из бизнеса этот коррумпированный правительственный картель.
Я считаю, что изучение истории жизненно необходимо. Если мы собираемся безопасно вести Великобританию в будущее, важно, чтобы мы понимали исторические корни нашей страны. Если мы сможем извлечь уроки из прошлого, мы сможем избежать ошибок в будущем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!