Цитата Джо Манчина

Я защитник Второй поправки к Конституции. — © Джо Манчин
Я защитник Второй поправки к Конституции.
Главный защитник прав Второй поправки — Национальная стрелковая ассоциация. NRA неустанно работает над избранием кандидатов, выступающих за Вторую поправку, и бесстрашно борется за победу в жестких битвах за государственную политику и сохранение этих прав.
Левые смотрят на Конституцию и видят вещи, которых там нет, а потом находят их. Они смотрят на вещи, которые есть, и утверждают, что их нет. Как Вторая поправка, нет, нет, ее там нет, они действительно не собирались этого делать. Нет нет. Аборт. Вы не можете ее найти, да, вот она, ясно как божий день, понимаете, она тут же, в 14-й поправке, Десятой поправке, Девятой поправке, Пятой - нет, ее нет.
Нигде в Конституции «право», приписываемое «народу», не относится к чему-либо, кроме личного права. Более того, во всех шести других положениях Конституции, в которых упоминается «народ», этот термин недвусмысленно относится ко всем членам политического сообщества, а не к неопределенному подмножеству ... Вторая поправка распространяется, prima facie, на все инструменты, которые представляют собой сносное оружие ... Сам текст Второй поправки имплицитно признает предсуществование права и заявляет только, что оно «не должно нарушаться».
Затем президент [Барак] Обама продолжил утверждать, что права гражданина, предусмотренные Второй поправкой, могут быть ограничены без нарушения, как и любые другие права. Существуют ограничения на вашу свободу слова и ваше право на неприкосновенность частной жизни. Но он также выдвинул еще один тонкий конституционный аргумент о том, что права, закрепленные во Второй поправке, должны быть сбалансированы с другими правами, гарантированными Конституцией.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
У нас есть Вторая поправка, но никакие привилегии или права в соответствии с Конституцией США не являются неограниченными.
Если вы слишком опасны, чтобы покупать билет на самолет, вы слишком опасны, чтобы покупать штурмовое оружие. И когда мы говорим о Второй поправке — я поддерживаю Вторую поправку — но Вторая поправка была создана и предназначена для предотвращения тирании, а не для поощрения террора.
Королева Англии является защитником веры, но президент Соединенных Штатов является защитником конституции, которая защищает все вероисповедания.
Вторая поправка является конституционным правом. Я этого не выдумывал, Республиканская партия этого не выдумывала. Это в Конституции. Я думаю, что это так же важно, как и любое другое право в нашей конституции.
Глупые либералы, которые пытаются вычитать Вторую поправку из конституции, утверждая, что это не право личности или что это слишком опасно для безопасности, не видят опасности общей картины. Они навлекают на себя беду, поощряя других использовать те же средства для устранения частей Конституции, которые им не нравятся.
Будем менять Конституцию? надеюсь никогда. Нам бы пришлось внести поправки. Давайте поддержим Вторую поправку.
Я решительно поддерживаю Вторую поправку и считаю, что Вторую поправку следует сохранить, что означает отсутствие контроля над оружием.
Вторая поправка защищает только тех, кто хочет иметь все оружие, которое только может быть. Остальные из нас, у нас нет Второй поправки. Что мы должны делать?
Мы собираемся назначать судей, это лучший способ помочь Второй поправке. Мы собираемся назначать судей, которые будут очень сильно относиться ко Второй поправке, которые не нанесут ущерба Второй поправке.
Нам нужен Верховный суд, который, по моему мнению, поддержит Вторую поправку и все поправки, кроме Второй поправки, которая находится в полной осаде.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!