Цитата Джо Р. Лэнсдейла

Я пишу с 1973 года. Я пишу документальные произведения такого рода, но, вероятно, больше всего я известен благодаря криминальной фантастике и, в некоторой степени, ужасам. — © Джо Р. Лэнсдейл
Я пишу с 1973 года. Я писал документальные вещи такого рода, но, вероятно, больше всего я известен криминальной литературой и, в некоторой степени, фантастикой ужасов.
Проза делится на художественную и научно-популярную, короткую художественную литературу, длинную художественную литературу, автобиографическую документальную литературу и так далее. Поэзия может делать все это, кроме как с дополнительным определением усиленного формального давления.
Я не читаю много документальной литературы, потому что научная литература, которую я читаю, всегда кажется очень плохо написанной. Что мне нравится в художественной литературе — великий дар художественной литературы — так это то, что она дает языку возможность проявиться.
Я не написал ни слова художественной литературы с 2009 года. У меня нет желания писать художественную литературу. Я сделал то, что сделал, и это сделано. В жизни есть нечто большее, чем писать и публиковать художественную литературу. Есть совершенно другой способ, как бы я ни был поражен, обнаружив его в столь позднее время.
Самая популярная американская фантастика, кажется, рассказывает об успешных людях, которые побеждают, а хорошие криминальные романы обычно не исследуют этот мир. Но, честно говоря, если бы вся криминальная литература была качественной, к ней относились бы более серьезно.
Я пишу художественную литературу от руки. Дело не столько в отказе от технологий, сколько в невозможности писать художественную литературу на компьютере по какой-то причине. Не думаю, что стал бы писать это и на пишущей машинке. Я пишу очень слепо, инстинктивно. Это просто неправильно. Есть физическая связь. А вот в художественной литературе это совсем не так. Я даже не могу представить, как писать документальную литературу от руки.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Великая художественная литература была написана о самых мрачных обстоятельствах нашего нарко-насилия, и ничто из написанного ни в художественной, ни в документальной литературе не проникло в эту тьму так незабываемо — можно даже сказать красиво, безжалостно приковывающая судебная темная красота, которую некоторые читатели на самом деле находят сами. не в силах вынести - как у Роберто Боланьо 2666. Особенно в "Части о преступлениях". Но вот в чем дело: никто не назовет 2666 «нарко-романом».
С тех пор, как я начал писать художественную литературу, я также верил, что научная фантастика на самом деле никогда не о будущем. Когда научная фантастика устарела, вы можете читать ее только как рассказ о том моменте, когда она была написана. Но мне казалось, что инструментарий, который научная фантастика дала мне, когда я начал работать, стал набором своего рода литературного натурализма, который можно было применить к невероятному по своей сути настоящему.
Вся художественная литература, если она будет успешной, будет апеллировать к эмоциям. Эмоции — это действительно то, о чем выдумка. Это не значит, что художественная литература не может быть продуманной или содержать интересные или провокационные идеи, которые заставят нас задуматься. Но если вы хотите представить интеллектуальный аргумент, документальная литература — лучший инструмент. Вы можете забить гвоздь ботинком, но лучше для этого подойдет молоток. Но художественная литература связана с эмоциональным резонансом, с тем, чтобы заставить нас чувствовать вещи на первобытном и интуитивном уровне.
Когда мне было двадцать и чуть больше тридцати, я написал три романа, но, начиная с тридцати с небольшим, я устал от механики написания художественной литературы, заинтересовался документальной литературой с коллажами и с тех пор пишу литературные коллажи.
Я был поклонником литературы о вампирах с давних времен - я любил Стивена Кинга, Энн Райс, Питера Штрауба, Роберта Маккаммона, Ширли Джексон, множество отличных ужасов и фантастики о паранормальных явлениях.
Я действительно думаю, что идеи научной фантастики лучше всего выражать с помощью визуальных средств, таких как кино и телевидение. Реалистическая литература изображает то, что мы видели в жизни, но научная фантастика иная: то, что она изображает, существует только в воображении автора. Когда дело доходит до научной фантастики, письменное слово неадекватно.
Меня давно интересовала роль «второстепенных персонажей» в крупных событиях. Это было в центре внимания многих художественных и научно-популярных произведений, которые я написал.
Я пишу художественную литературу уже 50 лет, с 19 лет. И когда ты пишешь художественную литературу, это становится образом мышления: вокруг всегда есть роман. Странно было то, что после «Помни меня» их не было.
Когда я не пишу, я читаю много художественной литературы, но в последнее время я пишу достаточно постоянно, поэтому я читаю много документальной литературы — философии, религии, науки, истории, социальных или культурных исследований.
Я написал шесть научно-популярных книг, прежде чем занялся художественной литературой с «Робопокалипсисом», в том числе «Как пережить восстание роботов». Моей целью с самого начала было начать писать художественную литературу, и, думаю, однажды мне это надоело.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!