Цитата Джо Слово

Но, как вы говорите, основным камнем преткновения является вопрос о будущем экономики. И это не просто лабораторный экономический вопрос о том, какая система лучше всего обеспечит рост, как он представлен.
И однажды мы должны задать вопрос: «Почему в Америке сорок миллионов бедняков?» И когда вы начинаете задавать этот вопрос, вы поднимаете вопросы об экономической системе, о более широком распределении богатства. Когда вы задаете этот вопрос, вы начинаете сомневаться в капиталистической экономике.
Это фундаментальный вопрос. Есть ли у нас система сдержек и противовесов? У нас есть три равные ветви или у нас есть одна верховная ветвь, а не только Верховный суд? Это фундаментальный вопрос.
Наша ориентированная на потребителя экономика не выжила бы без экономического роста. Весь механизм зависит от изобретения и внушения новинок, пробуждающих новые желания, обольщения и искушения. Это проблема, с которой мы сталкиваемся, гораздо более серьезная, чем рекапитализация банков. Вопрос в том, устойчива ли такая экономика?
Если вы политик, очень полезно сказать, что мы можем добиться экономического роста и в то же время озеленить экономику, но писателям просто нужно признать тот факт, что между экономическим порядком и биологическим порядком существуют некоторые фундаментальные противоречия. .
Если мы надеемся остановить массовое разрушение, которое неизбежно сопровождает нашу экономическую систему (и изменить чувство права — чувство презрения, ненависти, — на котором оно основано), фундаментальные исторические, социальные, экономические и технологические силы должны быть обдуманы, поняты и перенаправлены. Поведение не сильно изменится без фундаментального изменения сознания. Возникает вопрос: как изменить сознание?
Если бы вам нужно было выбрать одну половину вашего сына, какая бы это была?» Что это за вопрос?!» Не нужно щелкать. Это был просто вопрос.
Речь идет не столько о том, чтобы вытеснить мальчиков из общей картины, сколько о том, чтобы расширить всю структуру, чтобы и мужчины, и женщины получили доступ к рынку труда, внесли свой вклад в экономику, способствовали росту, имели рабочие места и так далее.
Капитал и вопрос о том, кто им владеет и, следовательно, пожинает плоды его производительности, является чрезвычайно важным вопросом, дополняющим вопрос о полной занятости... Я рассматриваю их как два столпа нашей экономики: Полная занятость нашего труда ресурсы и широкое владение нашими капитальными ресурсами. Такие двойные столпы будут иметь большое значение для обеспечения прочной базовой поддержки будущего экономического роста, которая будет распределяться на справедливой основе.
... рассмотрение экономической деятельности в контексте всей земли требует внимания к вопросу масштаба. Очевидно, что больше не значит лучше, поэтому оптимальный масштаб человеческой экономики по отношению к экономике в целом становится в основном вопросом устойчивости. Когда воздействие экономики на окружающую среду подрывает возможность ее собственного продолжения, масштаб слишком велик.
В первые профессиональные годы я задавался вопросом: как я могу лечить, вылечить или изменить этого человека? Теперь я бы сформулировал вопрос следующим образом: как я могу обеспечить отношения, которые этот человек может использовать для своего личного роста?
Я думаю, что мораль важнее, чем когда-либо прежде. По мере того, как мы обретаем больше силы, вопрос о том, что мы с ней делаем, становится все более и более важным, и мы очень близки к тому, чтобы действительно обладать божественными силами созидания и разрушения. Будущее всей экологической системы и будущее всей жизни сейчас действительно в наших руках. И что с этим делать — это вопрос этический, а также научный.
Благодаря моему опыту работы с Occupy, вместо того, чтобы задавать вопрос: «Кому будет выгодна эта система, которую я внедряю с данными?» Я начал задавать вопрос: «Что будет с самыми уязвимыми?» Или «Кто проиграет при этой системе? Как это повлияет на самого неблагополучного человека?» Что сильно отличается от вопроса «Как это улучшает жизнь некоторых людей?»
Не только рабочие места, строящие инфраструктуру, но вам нужна хорошая система автомагистралей. Вам нужна хорошая система мостов, хорошая система трубопроводов, хорошая система каналов и водных путей для экономического роста, для успеха современной экономики.
Когда я впервые приехал в Нью-Йорк, я знал художников старше меня. Я был из тех детей, которым разрешали тусоваться с ними. Так люди говорили в те дни, было совершенно нормально подвергать сомнению основные предпосылки произведения и его основные визуальные проявления. Было совершенно нормально сказать: «О, это должно было быть красным» или что-то в этом роде. Как ни странно, художники говорят об искусстве, лишая его привилегий.
Настаивать на том, что вера в Библию требует веры в молодость Земли, значит ставить камень преткновения на пути многих неверующих. Возникает вопрос, почему Бог, посвятивший себя раскрытию истины, заставляет вселенную и Землю считаться старыми, если на самом деле это не так.
Что происходит с разумом человека и нравственной тканью нации, которая без угрызений совести принимает прерывание жизни младенца? Что за человек и какое общество будет у нас через двадцать лет, если к жизни можно относиться так небрежно? Именно этот вопрос, вопрос о нашем отношении, нашей системе ценностей и нашем мировоззрении в отношении природы и ценности самой жизни, является центральным вопросом, стоящим перед человечеством. Неспособность ответить на этот вопрос утвердительно может оставить нас в аду прямо здесь, на земле.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!