Цитата Джо Хека

Полный пенсионный возраст — 67 лет, а продолжительность жизни — 80 лет, поэтому, когда они впервые задумали Социальное обеспечение, они не думали, что будут платить пособие в течение 13–15 лет. Это одна из причин, почему эта финансовая пирамида не работает.
Повышение возраста выхода на пенсию по системе социального обеспечения не является решением. Для стольких изнурительных работ, физически обременительных работ мы поднимаем возраст уже до 67 лет. Эти люди будут бороться, чтобы добраться до этой точки.
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Действительно, я думаю, что большинство американцев теперь знают, что в 1935 году, когда была создана система социального обеспечения, на каждого американца, получающего пенсионные пособия, работало около 42 американцев.
Социальное обеспечение является краеугольным камнем такого рода пенсионного обеспечения. Его необходимо не только усилить, чтобы гарантировать, что он предназначен для молодых бэби-бумеров и поколений X и Y, но, вероятно, его необходимо укрепить и расширить, потому что пенсионные пособия, предлагаемые сейчас большинством работодателей, недостаточны для поддержки среднего звена. дохода американцев в их долгие годы выхода на пенсию.
Я думаю, что Германия была первой, кто заменил программу социального обеспечения для своих пожилых людей, основываясь на этой предпосылке, то есть мы будем облагать налогом рабочих для выплаты пенсионных пособий пенсионерам.
Без пособий по социальному обеспечению более 40 процентов американцев в возрасте 65 лет и старше жили бы за федеральной чертой бедности. Еще более поразительно то, что социальное обеспечение является единственным источником пенсионного дохода почти для четверти пожилых бенефициаров.
Пенсионный возраст нужно повышать. Часть системы социального обеспечения должна быть приватизирована, если не вся. И, вероятно, необходимо провести некоторые проверки средств. Это схема Понци, которая не является устойчивой.
Мелким шрифтом в предложении президента по социальному обеспечению является то, что всем нынешним и будущим работникам в возрасте до 55 лет будут сокращены их обещанные пенсионные выплаты.
Миллионы американцев внесли взносы в систему социального обеспечения и заслужили все свои льготы. Проще говоря, республиканцы создают кризис социального обеспечения, которого не существует, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Я верю, что если человек постоянно занят, это очень хорошо для человека. На самом деле, люди всегда спешат уйти на пенсию, и мы читаем в Европе, что там люди говорят о своем пенсионном возрасте и сдвигают его до 67 лет или около того. Ну, когда начали создавать пенсионные фонды и все такое, средний возраст был 70 или 60, а потом вдруг 80, и так далее. [...] И поэтому вы держите себя в форме, вы держите себя в форме ментально. И если вы держите себя в умственной форме, скорее всего, физически она будет такой же.
Однако план администрации по приватизации социального обеспечения подорвет пенсионное обеспечение для всех американцев, сократив гарантированные пособия более чем на 40 процентов, а рискованные частные счета не компенсируют потерю пособий для миллионов американцев.
Вы можете посмотреть на историю этих вещей, и Социальное обеспечение не было разработано, чтобы быть системой, которая поддерживает вас на 30-летнем выходе на пенсию после 25-летней карьеры ... Так что будут вещи, которые, как вы знаете, выход на пенсию возраст должен быть изменен, может быть, должны быть затронуты некоторые из пособий, возможно, некоторые из поправок на инфляцию должны быть пересмотрены.
Я согласен с тем, что мы должны расширить возможности пенсионных сбережений, но мы не должны подрывать это достойное усилие ошибочной схемой приватизации, которая лишает социального обеспечения «защиты».
Дискриминация в оплате труда остается навсегда. Это неравенство преследует женщин за пределами их трудового стажа, влияя на то, сколько они откладывают на пенсию и в конечном итоге получают пособия по социальному обеспечению.
Американцы должны иметь возможность получать стабильную пенсию после тяжелой работы на протяжении всей жизни. Но слишком много американцев доживают до пенсии, не имея достаточных сбережений, чтобы дополнить свои пособия по социальному обеспечению.
Чтобы исправить социальное обеспечение, мы должны реструктурировать его так, чтобы мы продолжали обеспечивать пожилых людей нашей страны, приближающихся к пенсионному возрасту, но позволяли более молодым налогоплательщикам инвестировать часть своих налогов на социальное обеспечение на частные счета.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!