Цитата Дж. К. Роулинг

Время от времени я читаю стихотворение, которое действительно что-то затрагивает во мне, но я никогда не обращаюсь к поэзии для утешения или удовольствия, как я отдаюсь прозе. — © Дж. К. Роулинг
Время от времени я читаю стихотворение, которое затрагивает что-то во мне, но я никогда не обращаюсь к поэзии за утешением или удовольствием, как я бросаюсь в прозу.
Поэзия косвенно намекает на вещи. Поэзия женственна. Проза мужская. Проза, сама структура ее логична; поэзия в основе своей нелогична. Проза должна быть четкой; поэзия должна быть расплывчатой ​​— в этом ее красота, ее качество. Проза просто говорит то, что говорит; поэзия говорит о многом. Проза нужна в повседневном мире, на рынке. Но всякий раз, когда нужно сказать что-то сердечное, прозы всегда оказывается недостаточно — приходится прибегать к поэзии.
Традиционно стихи пишутся строчками. Но стихотворение в прозе — это такое стихотворение, которое не пишется строчками. Это лирическая проза, использующая приемы поэзии, такие как плотная образность. Это большая тема для споров в стране поэзии. Нет идеального определения.
когда стихотворение говорит о чем-то, что нельзя было бы сказать иначе, в музыке, прозе, скульптуре, движении или живописи, тогда это поэзия.
Я читаю стихи каждый день. Я люблю сгущенную сущность поэзии. Я ищу поэзию в прозе. В каком-то смысле вызывающем воспоминания.
Поистине прекрасные стихи нужно читать вслух. Хорошее стихотворение не позволяет читать себя вполголоса или про себя. Если мы можем читать его про себя, это не настоящая поэма: поэма требует произношения. Поэзия всегда помнит, что она была устным искусством до того, как стала письменной. Он помнит, что это была первая песня.
Сейчас люди настолько привыкли читать романы, что просто читают стихотворение до конца, чтобы понять смысл. И это нечто совершенно отличное от того, как медленно вы читаете что-то, если это мелодия; каким для меня должно быть стихотворение.
Я думаю, что многие люди (как и я) предпочитают читать стихи, смешанные с прозой; это дает вам возможность пройти дальше; условности поэзии все больше отдаляются от обычной жизни, так что прозаический мост делает чтение стихов более естественным.
Если есть что-то уникальное в моем творчестве, так это то, как я сочетаю поэзию и прозу, не только на уровне стихотворения здесь и прозы там, но и в том, что это действительно настоящая смесь.
Поэзия есть самое прямое и простое средство словесного выражения: у самых первобытных народов есть поэзия, но только достаточно развитые цивилизации могут дать хорошую прозу. Так что не думайте о поэзии как о извращенном и неестественном способе искажения обычных прозаических утверждений: проза — гораздо менее естественный способ говорить, чем поэзия. Если вы послушаете маленьких детей и количество пения и пения в их речи, вы поймете, что я имею в виду.
Для меня проза никогда не является стихотворением. Потому что в прозе очень мало инструментов для создания музыки. И один из самых важных недостающих инструментов — это способность создавать тишину, как в поэзии, благодаря тому, как вы формируете строки и разрывы в строках и строфах.
Читать стихотворение без мыслей, а перефразировать его в одно простое и обычно возвышенное прозаическое высказывание — это разрушение поэзии.
Всякий раз, когда я читаю стихотворение, которое трогает меня, я знаю, что я не одинок в этом мире. Я чувствую связь с человеком, который это написал, зная, что он или она пережили что-то похожее на то, что испытал я, или почувствовали что-то похожее на то, что почувствовал я. И их стихотворение вселяет в меня надежду и мужество, потому что я знаю, что они выжили, что их жизненная сила была достаточно сильна, чтобы превратить опыт в слова и придать ему значение, а затем поделиться им со мной.
Я уже написал 300 космических стихов. Но я смотрю на свою окончательную форму как на поэтическую прозу. Когда вы читаете это, кажется, что это проза, но в прозу вы вложили приемы поэзии.
Я думаю, что стихотворение длиной в книгу имеет такие же хорошие шансы, как и собрание отдельных стихотворений, достучаться до его ушей. Это не значит, что я не нашел некоторые из них слишком пугающими, чтобы читать их полностью, но, похоже, со стороны автора должно быть какое-то честолюбие, чтобы создать работу, которую можно было бы «прочитать» полностью. Если нет, то все удовольствие принадлежит создателю, а это уже само по себе достижение.
Никто не читает стихотворение Гвендолин Брукс в надежде, что оно поможет ему сделать инженерную карьеру; он делает это потому, что поэзия помогает ему увидеть в мире то, чего он, возможно, не видел раньше.
Поэзия есть поэзия. Мой процесс заключается в том, что я пытаюсь написать лучшее стихотворение, какое только могу, наилучшим образом передать то, что стихотворение пытается передать, а затем я пытаюсь выяснить, как лучше всего представить это стихотворение живой аудитории. Это все ремесло, просто разные стадии ремесла.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!