Цитата Джоди Уильямс
Оружие уходит вместе с солдатами, а противопехотные мины предназначены для того, чтобы убивать — бездумно, бесконтрольно, годами.
Связанные цитаты
Наземные мины отличаются от другого обычного оружия. Когда война окончена, наземные мины остаются в земле и продолжают убивать - десятилетиями.
Проблема не в владении оружием; проблема в производстве ружей - кто делает эти ружья и как они попадают на улицу? У нас не должно быть даже оружия. Если бы их не было, то и проблемы бы не было. Значит, надо идти к источнику проблемы. Они развязывают все эти войны, чтобы производить больше оружия и продавать его, и они хотят убить больше людей — им нужен контроль над населением, потому что люди должны умирать, чтобы этот мир продолжал существовать. Это цель правительства прямо сейчас.
Подавляющее большинство владельцев оружия не убивают, но люди, которые убивают, склонны убивать из огнестрельного оружия, и часто из нелегального оружия.
Я не призываю к отказу от оружия. Я люблю свои и не собираюсь от них отказываться. Но в этой стране моя матка регулируется больше, чем мои пушки. Услуги по контролю над рождаемостью и охране репродуктивного здоровья получить труднее, чем пули. О чем это? Не оружие убивает людей, а вагина?
Вы знаете, что каждый день 10 человек в Афганистане получают ранения от противопехотных мин? Это будет продолжаться следующие 50 лет, потому что в стране самое большое количество противопехотных мин в мире.
Оружие зло! И очень мало пользы от наличия пули, предназначенной для убийства людей!
Я думаю, что NRA наполовину правы, когда говорят: «Оружие не убивает людей, люди убивают людей». Я меняю его на «Оружие не убивает людей, американцы убивают людей».
Я постоянно слышу эту [ругательство] о том, что не оружие убивает людей, а люди убивают людей. Если это так, то почему мы даем людям оружие, когда они идут на войну? Почему бы просто не отправить людей?
Мы должны обеспечить соблюдение законов, которые у нас уже есть, следить за тем, чтобы оружие не попадало в руки преступников, тех, кто психически болен. Я также разделяю ваше мнение о том, что оружие, предназначенное для солдат на театрах военных действий, не должно быть на наших улицах. Итак, что я пытаюсь сделать, так это начать более широкий разговор о том, как мы вообще снижаем уровень насилия.
Оружие не убивает людей, мужья, которые рано приходят домой с работы, убивают людей
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Проблема не в контроле над огнестрельным оружием, а в государственном контроле — тупом и произвольном государственном контроле, государственном контроле, вышедшем из-под контроля. ... Забудьте об оружии. Если доктор Хадсон, мистер Тернбулл, доктор Гингрич и другие окажутся в тюрьме, это будет не за их оружие, а за наши свободы.
Американские полицейские — это те, кто находится в отделениях неотложной помощи. Это те, кто ходит в морги. Это они должны сказать семьям, что их сын не вернется, их муж, их жена не вернутся домой этой ночью. Поэтому, когда мы говорим об оружии, насилии с применением огнестрельного оружия и полиции, давайте это тоже поймем. Никто не хочет, чтобы оружие было убрано с улиц больше, чем копы, потому что копы убиты этим оружием.
Оружие не убивает людей; люди убивают людей. Конечно, люди с оружием убивают больше людей. Но это только естественно. Это сложно. Но это справедливо.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Если афганские солдаты продолжат убивать американских солдат, как это происходит в наши дни, вряд ли можно предположить, что они останутся в Афганистане надолго. И какую роль они должны играть? Не хватит солдат для обеспечения безопасности страны. Но будет ли разрешено США убивать террористов в Афганистане и Пакистане с помощью беспилотных летательных аппаратов? Это может ухудшить ситуацию в соседних государствах, и они могут рассматривать Афганистан как угрозу.
Связанные авторы
Цитаты Аун Сан Су Чжи
бирманский
Активист
Цитаты Эдварда Сноудена
американский
Активист
Элизабет Кэди Стэнтон Цитаты
американский
Активист
Цитаты Эммы Голдман
Русский
Активист
Цитаты Глории Стайнем
американский
Активист
Джесси Джексон Цитаты
американский
Активист
Джулиан Ассанж Цитаты
австралийский
Активист
Цитаты Луи Фаррахана
американский
Активист
Малала Юсуфзай Цитаты
пакистанский
Активист
Малкольм Икс Цитаты
американский
Активист
Цитаты Майкла Мура
американский
Активист
Цитаты Ноама Хомского
американский
Активист
Цитаты Мирного Пилигрима
американский
Активист
Шейн Клэйборн Цитаты
американский
Активист
Цитаты Томаса Пейна
Английский
Активист
Цитаты Ван Джонса
американский
Активист