Цитата Джозефа Дж. Ромма
До тех пор, пока горстка американских ученых, большинство из которых получает финансирование от индустрии ископаемого топлива, будет уделять время сотням ведущих климатологов мира, общественность неизбежно сформирует неправильное представление о состоянии нашего научного понимания.
Связанные цитаты
Большинство республиканцев не готовы противостоять индустрии ископаемого топлива, потому что они получают много средств на свои кампании от братьев Кох и других людей в индустрии ископаемого топлива. Это объясняет мне, почему мы должны реформировать нашу систему финансирования избирательных кампаний.
Индустрии ископаемого топлива неизбежно придется столкнуться с крупными сокращениями, а в более долгосрочной перспективе — с почти полным упадком. В этом вопросе просто нет выбора, если верить исследованиям климатологов. Прибыли нефтяных, угольных и газовых компаний должны будут уступить императиву поддержания жизни на Земле.
У конференции также есть моральный долг исследовать коррупцию науки, которая может быть вызвана огромными суммами денег. Соединенные Штаты выделили десятки миллиардов долларов ученым-климатологам, которые не получили бы этих средств, если бы их исследования показали, что изменение климата благотворно или даже скромно по своим последствиям. Этих ученых соблазняют деньги? И являются ли очень, очень немногие климатологи, исследования которых поддерживаются промышленностью, менее добродетельными?
Американская республиканская партия является последним политическим бастионом индустрии ископаемого топлива – теперь она настолько привязана к индустрии ископаемого топлива, что не может противостоять реалиям углеродного загрязнения и изменения климата.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Ученые, которые не согласны с алармизмом, видели, как их грантовые фонды исчезали, их работа высмеивалась, а их самих клеймили как марионеток индустрии, научных халтурщиков или того хуже. Следовательно, ложь об изменении климата вызывает доверие даже тогда, когда она идет вразрез с наукой, которая якобы лежит в ее основе.
Несмотря на весь прогресс, достигнутый учеными-климатологами в понимании рисков, которым мы подвергаемся, загружая атмосферу CO2, мир по-прежнему так же зависим от ископаемого топлива, как и прежде.
Я верю, вместе с Папой Франциском и почти всеми учеными, что изменение климата угрожает нашей планете ужасающими способами, и что мы должны быть агрессивными в переводе нашей энергетической системы с отказа от ископаемого топлива и победить трубопровод Keystone.
Большинство авторитетных ученых согласны с тем, что изменение климата реально и что последствия, вероятно, будут плохими. Но никто не может точно сказать, что именно означает «плохой». Самый безопасный и справедливый выход из этого ужасающего беспорядка прост: сократить выбросы ископаемого топлива.
Наши политики спорят об этом, а наши ученые — нет. Подавляющее большинство ученых-климатологов говорят, что изменение климата происходит. Они говорят, что мы являемся причиной этого, и нам нужно что-то с этим делать, пока это не оказало ужасного влияния на всех нас.
Ученые, с которыми работает Хартленд, потребовали, чтобы мы провели девятую конференцию в этом году, чтобы способствовать столь необходимой откровенной, честной и открытой дискуссии о текущем состоянии науки о климате, и мы просто не могли отказаться. Общественность, пресса и научное сообщество получат пользу от изучения последних исследований и данных наблюдений, которые показывают, что наука о климате далеко не «устоялась».
Большинство дебатов о климате были сосредоточены на сокращении использования ископаемого топлива. Но помимо нескольких громких драк из-за добычи топлива в уязвимых диких местах, таких как прибрежная Арктика, политические лидеры игнорировали добычу ископаемого топлива как необходимую часть климатической стратегии.
Нормальная наука, деятельность, на которую большинство ученых неизбежно тратят большую часть своего времени, основывается на предположении, что научное сообщество знает, каков мир. Нормальная наука часто подавляет фундаментальные новшества, потому что они обязательно подрывают ее основные принципы.
Ученые обвиняют аудиторию в том, что она слишком глупа, поверхностна или ленива, чтобы понять. В последнее время в блогосфере ведутся увлекательные дебаты о том, как донести науку до общественности, и ясно, что большинство ученых просто не понимают этого. Им неинтересно разговаривать с реальными людьми. Никто не будет заботиться о ваших проблемах, если цена, которую они должны заплатить, будет слушать длинную лекцию Мортона, научного жука.
Я всегда считал, что нужно как можно ближе придерживаться науки. И мой главный совет репортерам: если вы делаете статью о климате, поговорите с учеными-климатологами. Лучшие истории о климате пишут люди, которые общаются с учеными-климатологами.
Научный анализ, который должен предоставить нашему губернатору факты и информацию, необходимые ему для принятия важного решения, был разработан под руководством представителей газовой промышленности, а не ученых штата.
Связанные авторы
Цитаты Брайана Трейси
американский
Автор
Кассандра Клэр Цитаты
американский
Автор
Цитаты Фредерика Ленца
американский
Автор
Цитаты Генри Дэвида Торо
американский
Автор
Джоан Роулинг Цитаты
Английский
Автор
Джоди Пиколт Цитаты
американский
Автор
Джон Грин Цитаты
американский
Автор
Джойс Мейер Цитаты
американский
Автор
Цитаты Марианны Уильямсон
американский
Автор
Нил Гейман Цитаты
британский
Автор
Цитаты Ришель Мид
американский
Автор
Цитаты Рика Риордана
американский
Автор
Цитаты Роберта Кийосаки
американский
Автор
Цитаты Стивена Кинга
американский
Автор
Цитаты Терри Пратчетта
Английский
Автор
Цитаты Вирджинии Вулф
британский
Автор