Цитата Джозефа Кэмпбелла

Половина людей в мире думают, что метафоры их религиозных традиций, например, являются фактами. А другая половина утверждает, что это вовсе не факты. В результате у нас есть люди, считающие себя верующими, потому что они принимают метафоры как факты, и есть люди, которые причисляют себя к атеистам, потому что считают религиозные метафоры ложью.
Кажется, есть только два типа людей: те, кто думает, что метафоры — это факты, и те, кто знает, что они не являются фактами. Тех, кто знает, что это не факты, мы называем «атеистами», а тех, кто думает, что это факты, называют «религиозными». Какая группа действительно получает сообщение?
Писатели мыслят метафорами. Редакторы работают с метафорами. Великий читатель читает метафорами.
Факты нейтральны до тех пор, пока люди не придадут этим фактам свое собственное значение. Люди принимают решения, основываясь на том, что для них значат факты, а не на самих фактах. Значение, которое они добавляют к фактам, зависит от их текущей истории… факты не очень полезны для влияния на других. Людям не нужны новые факты — им нужна новая история.
Метафоры прячутся у всех на виду, и их влияние в значительной степени неосознанно. Однако нам следует следить за нашими метафорами, потому что метафоры составляют наш разум.
Факты из бумаги — это не то же самое, что факты от людей. Надежность людей, сообщающих вам факты, так же важна, как и сами факты.
Факты просты, а факты прямолинейны. Факты ленивы, а факты опаздывают. Все факты приходят с точками зрения. Факты не делают того, что я хочу. Факты просто искажают правду. Факты живут вывернутыми наизнанку.
Метафоры гораздо живуче фактов.
То, о чем говорится в литературе, всегда одно и то же. Важно то, как они произносятся. Поиск метафор, например: Когда я был молодым человеком, я всегда искал новые метафоры. Потом я узнал, что действительно хорошие метафоры всегда одинаковы.
Писатели мыслят метафорами. Редакторы работают с метафорами. Великий читатель читает метафорами. Все постоянно спрашивают: «Что это означает? Что это значит?» Они пытаются взять все на один уровень глубже. Когда они доберутся до этого уровня, они снова попытаются пойти глубже.
Поэзия начинается с банальных метафор, красивых метафор, метафор «изящества» и переходит к самым глубоким размышлениям, которые у нас есть. Поэзия предоставляет единственный допустимый способ сказать одно, а подразумевать другое. Люди говорят: «Почему ты не говоришь то, что думаешь?» Мы никогда этого не делаем, не так ли, потому что все мы слишком поэты. Мы любим говорить притчами, намеками и косвенно — то ли из-за неуверенности, то ли из-за какого-то другого инстинкта.
Мы думаем, что знаем кое-что о самих вещах, когда говорим о деревьях, цветах, снеге и цветах; и тем не менее у нас нет ничего, кроме метафор для вещей — метафор, которые никоим образом не соответствуют первоначальным сущностям.
Метафоры не удобны для пользователя. Их трудно найти и трудно правильно использовать. К сожалению, метафоры являются основой хорошего лирического письма, да и самого творческого письма. ...метафоры поддерживают лирику, как кости.
Научная фантастика — а правильным сокращением будет «научная фантастика» — использует реальные научные факты или теории в качестве исходных идей или структуры истории. Он имеет некоторое научное содержание, однако спекулятивное. Если он нарушает закон физики, он знает, что делает это, и следит за последствиями. Если он изобретает общество инопланетян, он делает это с некоторым уважением и знанием социальных наук и того, что вы могли бы назвать социальными вероятностями. И некоторые из них буквально достаточно самосознательны, чтобы относиться к своим метафорам как к метафорам.
Я выступаю против буквального толкования религиозных доктрин. Религии достигают прогресса, когда освобождаются от буквализма и принимают свои доктринальные утверждения за метафоры или аллегории.
[Ученый] страстно верит в факты, в взвешенные факты. Он полагает, что плохих фактов не бывает, что все факты являются хорошими фактами, хотя они могут быть фактами о плохих вещах, и его интеллектуальное удовлетворение может исходить только от приобретения точно известных фактов, от их организации в совокупность знаний, в которой взаимосвязь измеряемых фактов является доминирующим соображением.
Факты и теории — разные вещи, а не ступени в иерархии возрастающей достоверности. Факты — это мировые данные. Теории — это структуры идей, которые объясняют и интерпретируют факты. Факты не исчезают, пока ученые спорят о конкурирующих теориях, объясняющих их. Теория гравитации Эйнштейна заменила теорию тяготения Ньютона, но яблоки не зависали в воздухе в ожидании результата.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!