Цитата Джозефа Смита-младшего.

Все люди свободны или должны быть свободны, обладая неотъемлемыми правами, а также высокими и благородными качествами законов природы и самосохранения, чтобы думать, действовать и говорить, как им заблагорассудится, сохраняя при этом должное уважение к права и привилегии всех других существ, не ущемляя никого.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Создатели Билля о правах не стремились «создавать» права. Скорее, они разработали Билль о правах, чтобы запретить нашему правительству нарушать права и свободы, которые предположительно существовали ранее.
[До принятия Закона о гражданских правах 1964 года] многие правительства южных штатов заставляли людей разделяться по расовому признаку. Защитники гражданских прав боролись за отмену этих законов штата, но потерпели неудачу. Поэтому они обратились к федеральному правительству, которое отреагировало принятием Закона о гражданских правах 1964 года. Но этот федеральный закон не просто отменил законы штатов, обязывающие к сегрегации. Он также запрещал добровольную сегрегацию. То, что было обязательным, стало запретным. Ни до, ни после принятия Закона о гражданских правах люди не были свободны в принятии собственных решений о том, с кем они связаны.
Суды должны интерпретировать законы, чтобы избежать «абсурдных результатов» и конституционных проблем, таких как нарушение прав американцев на свободу слова.
Наша врожденная, встроенная человеческая ценность является причиной того, что у нас есть связывающие обязанности или обязательства по отношению друг к другу, которых у нас нет ни к чему другому. Это также причина, по которой у нас есть неотъемлемые права человека. Если падает богоданная, особая ценность человека, то падают и неотъемлемые права человека.
Работая в ситуации с мужчинами и женщинами и видя, как женщины берут на себя роли, равные ролям, которые играют мужчины, вы поняли: «Эй, эти люди тоже могут что-то делать». И я думаю, это заставило меня и других участников движения понять, что мы живем в сообществе равных. И что среди равных они имеют равные права. И мы должны уважать их права, если они уважают наши.
Закон о гражданских правах 1964 г. заложил основу для Закона об избирательных правах 1965 г., но он также касался практически всех других аспектов повседневной жизни будущего свободного демократического общества.
Томас Джефферсон понимал великую цель свободы, к которой стремились наши отцы-основатели при создании нашей Нации. Хотя колонисты боролись за политические права именно против британцев, истинный источник прав человека был четко указан в Декларации независимости. Джефферсон писал, что все люди наделены их Творцом определенными неотъемлемыми правами. . . . Для него было само собой разумеющимся, что отрицать эти права неправильно и что он и другие должны бороться, чтобы завоевать то, что принадлежит им.
Равенство перед законом, вероятно, навсегда недостижимо. Это благородный идеал, но он никогда не может быть реализован, ибо в этом мире люди ценят не права, а привилегии.
Давайте не будем использовать термин «демократия» как игру слов, как это обычно делают люди, используя права человека в качестве предлога. Те люди, которые действительно нарушают права человека [Запад], нарушают права человека со всех точек зрения. Обычно о правах человека в отношении народов юга и Кубы говорят: «Это недемократические общества, они не уважают права человека и не уважают свободу слова».
Все это добровольные ресурсы, которые помогают родителям разобраться в выборе, не нарушая права артистов на свободу слова, что мы уважаем.
Все это добровольные ресурсы, которые помогают родителям разобраться в выборе, не ущемляя прав артистов на свободу слова, что мы уважаем.
И эти великие естественные права могут быть сведены к трем основным или первичным статьям: право на личную безопасность; право на личную свободу; и право частной собственности; потому что, поскольку не существует другого известного метода принуждения или ограничения естественной свободы воли человека, кроме как путем нарушения или умаления того или иного из этих важных прав, можно справедливо сказать, что сохранение их в неприкосновенности включает в себя сохранение наши гражданские иммунитеты в их самом большом и широком смысле.
Во-первых, это демократическая идея: все люди наделены их создателем определенными естественными правами; что эти права отчуждаются только их обладателем; что они равны в мужчинах; что правительство должно организовать эти естественные, неотъемлемые и равные права в учреждения, предназначенные для блага управляемых, и, следовательно, правительство должно осуществляться всем народом, всеми людьми и для всех людей. Здесь правительство - это развитие, а не эксплуатация.
Демократия, практика самоуправления, является соглашением между свободными людьми уважать права и свободы своих собратьев.
Эта нация была основана людьми многих национальностей и происхождения. Он был основан на принципе, что все люди созданы равными и что права каждого человека уменьшаются, когда права одного человека находятся под угрозой ... Короче говоря, каждый американец должен иметь возможность пользоваться привилегиями. быть американцем, независимо от его расы или цвета кожи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!