Цитата Джозефа Стиглица

Протестующие поставили под вопрос, существует ли настоящая демократия. Настоящая демократия — это больше, чем право голосовать раз в два или четыре года. Выбор должен быть осмысленным. Но все чаще и особенно в США кажется, что политическая система больше похожа на «один доллар — один голос», чем на «один человек — один голос». Вместо того чтобы исправлять провалы рынка, политическая система усиливала их.
Американская система демократии основана на концепции, согласно которой каждый гражданин имеет право голосовать, знать, что его голос учитывается и что его голос подсчитывается точно.
Сейчас диктатура, или назовем ее «индонезийским режимом», полностью укрепила свою власть... Видите ли, Запад сказал индонезийцам, косвенно, конечно, что «демократия» — это когда у вас есть несколько или много политических партий, и люди голосуют как минимум иногда. Но это полная ерунда. Демократия — это когда вы голосуете, и ваш голос может полностью изменить курс вашей нации.
У штатов есть полномочия изменить эту систему голосования на пост президента, прямо сейчас, по сути, если бы они захотели, в экстренном порядке могли бы принять ранжированную систему выбора, которая просто позволяет пройти на выборы, а не бросая кости и решая, голосовать ли за свои ценности или за свои страхи, вы можете ранжировать свой выбор, зная, что если ваш первый выбор проиграет, ваш голос автоматически присваивается вашему второму варианту. Это какая-то бестолковая система. Это работает очень хорошо.
Если у вас есть сомнения по поводу системы и вы хотите изменить ее, говорит демократический аргумент, сделайте это в рамках системы: выдвиньте себя в качестве кандидата на политический пост, подвергните себя проверке и голосованию сограждан. Демократия не допускает политики вне демократической системы. В этом смысле демократия тоталитарна.
Нам необходимо внимательно рассмотреть взаимосвязь между экономической системой капитализма и политической системой демократии. Демократия с высокой концентрацией частного капитала покупает голоса и мешает капитализму хорошо работать. Это уже не один гражданин, один голос.
Политическая элита голосует более пристрастно, чем широкая публика; эта тенденция тоже следует кривой. Чем больше вы знаете, тем больше вероятность того, что вы проголосуете идеологически последовательным образом, не только следуя своей партии, но и следуя ряду ограничений, продиктованных политической идеологией.
Мы хотим привлечь к голосованию цветных людей, потому что их голос имеет значение. Каждый политик пытается захватить его. Но это больше, чем голосование, потому что мы хотим придумать, о чем мы просим, ​​и держать этих политиков в огне, чтобы добиться реальных перемен.
С момента рождения нашей нации никакое другое право не было более важным, чем право голоса. К сожалению, как показала история, отказ меньшинствам в этом праве является шрамом на нашей демократической системе.
Требования к удостоверению личности не являются подавлением избирателей — это просто меры здравого смысла, чтобы гарантировать, что люди не будут голосовать, если они не имеют права голоса, не будут голосовать под чужими именами и не будут голосовать более одного раза.
Высокомерные цели демократии, реальные или воображаемые, всегда предполагаются тождественными ее достижениям. Это, конечно, чистая галлюцинация. Ни одна из этих целей, даже цель дать право голоса каждому взрослому, не была реализована. Оно сделало людей мудрыми и свободными не больше, чем христианство сделало их хорошими.
Многие, если не большинство, христиан начинают с неправильного вопроса о том, за кого они должны голосовать, а не с более важного вопроса о том, как им следует голосовать.
Демократия означает гораздо больше, чем право голосовать каждые пять лет. Это означает право на участие во всех аспектах национальной и общественной жизни. Люди должны верить, что они могут принять участие.
Мы думаем о демократии, и это слово, которое любят использовать американцы, «демократия», и именно так мы характеризуем нашу систему. Но если демократия просто означает идти голосовать, это довольно бессмысленно. В этом смысле в России демократия. Большинство авторитарных режимов обладают демократией в этом смысле.
Голосование раз в четыре года — это не то же самое, что демократия.
Когда мы поддерживаем кандидатов, не принадлежащих к двум основным политическим партиям, или голосуем за них, нас тут же учат о растрате нашего голоса или облегчении победы менее желательного из двух основных кандидатов. Эта ложь повторяется каждые выборы, и ее нужно игнорировать. Вы никогда не проголосуете зря, если голосуете по совести.
Пришелец в древнем Израиле не служил судьей, хотя и получал все блага жизни на земле. Политический вопрос заключается в следующем: по какому библейскому стандарту язычнику предоставляется право применять политические санкции против Божьего народа? Мы признаем, что неверующие не должны голосовать на церковных выборах. Почему им должно быть позволено голосовать на гражданских выборах в христианской стране, связанной заветом? Какие судебные стандарты они будут применять? По какому другому стандарту, кроме Библии?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!