Цитата Джозефа Стиглица
Анализ в эпоху Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заключался в том, что правительство вмешивалось в эффективность экономики посредством протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Как только правительство «уйдет с дороги», частные рынки смогут эффективно распределять ресурсы и обеспечивать устойчивый рост. Просто придет развитие.
Связанные цитаты
Год за годом бюджетные дебаты в Вашингтоне, кажется, сводятся к старому, избитому спору: с одной стороны, те, кто хочет большего правительства, независимо от цены; с другой стороны, те, кто хочет меньше правительства, независимо от необходимости ... Правительство играет роль, и важную роль. Тем не менее, слишком много правительства вытесняет инициативу и упорный труд, частную благотворительность и частную экономику ... Правительство должно быть активным, но ограниченным; вовлеченный, но не властный.
Даже если бы кто-то хотел чисто рыночную, конкурентную медиа-систему, для создания этих рынков потребовалось бы обширное государственное регулирование. Все наши крупнейшие медиа-компании основаны на предоставлении государством явных монопольных привилегий и лицензий, или франшиз, или субсидий. Правительство не вступало в дело после того, как система была создана, оно создало систему в первую очередь.
Эффективность в правительстве является более неуловимой концепцией, чем эффективность в частной экономике, которую можно относительно легко измерить как выпуск на единицу затрат. Каков результат правительства?
В 1980-х и 1990-х годах радикальные изменения в экономической политике, инициированные Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер, затормозили государственное планирование и открыли новую эру свободного рынка со стороны предложения и двухдесятилетний бум. Эта модель была оставлена в новом столетии. Это должно быть обращено вспять.
Говоря практически и как гражданин, в отличие от тех, кто называет себя бесправными людьми, я прошу не сразу никакого правительства, а сразу лучшего правительства. Пусть каждый скажет, какое правительство заслуживает его уважения, и это будет первым шагом к его достижению.
Это была абсурдная теория о том, что, урезав налоги, вы увеличите государственные доходы, потому что рост экономики создаст избыток налогов, которые попадут в государственную казну.
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Почти на каждом предприятии правительство предоставило бизнесу возможности для личной выгоды за государственный счет. Правительство способствует накоплению частного капитала через процесс субсидий, поддержки и дефицитных расходов, а также все более несправедливую налоговую систему.
Без компьютеров правительство не смогло бы функционировать на том уровне эффективности и действенности, которого мы привыкли ожидать. . . . Сегодняшнее правительство использует компьютеры, способные обрабатывать миллионы документов в день, не обращая внимания на их содержание, тем самым освобождая государственных служащих от более важных обязанностей, таких как не отвечать на звонки.
Мы должны вывести Fannie и Freddie из государственной собственности. Нет никакого смысла в том, что они принадлежат правительству и контролируются им все это время.
Правительство Китая имеет гораздо больший контроль над экономикой страны, чем наше правительство над нашей, и оно переходит от экспортной зависимости к модели роста, движимого внутренним спросом. Любое ограничение экспорта в США просто ускорит уже начавшийся процесс.
Мы хотим хорошее правительство, которое работает. Давайте поднимемся выше кастовых разделений и кумовства и пообещаем избрать правительство, ориентированное на развитие. Дели нужно стабильное правительство и сильное правительство
Правительство существует не только для того, чтобы обеспечивать жизнеобеспечение падающих рынков. Без правительства многие из этих рынков даже не существовали бы.
Вы можете увидеть это в поклонении [Рональду] Рейгану, который изображает его как человека, спасшего нас от правительства. На самом деле он был апостолом большого правительства.
Некоторые члены Конгресса будут утверждать, что федеральному правительству нужны полномочия для наблюдения за американцами, чтобы позволить правительству работать более эффективно. Я хотел бы напомнить своим коллегам, что в конституционной республике от людей никогда не требуют жертвовать своими свободами, чтобы облегчить работу государственных чиновников.
Правительство абсолютного большинства вместо правительства народа есть не что иное, как правительство самых сильных интересов; и когда его не контролируют эффективно, это самое тираническое и репрессивное, что только можно придумать.
Связанные авторы
Цитаты Адама Смита
шотландский
Экономист
Цитаты Алана Гринспена
американский
Экономист
Бенджамин Грэм Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Фридриха Августа фон Хайека
австрийский
Экономист
Джон Кеннет Гэлбрейт Цитаты
американский
Экономист
Джон Мейнард Кейнс Цитаты
Английский
Экономист
Цитаты Людвига фон Мизеса
австрийский
Экономист
Милтон Фридман Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Мухаммеда Юнуса
бангладешский
Экономист
Мюррей Ротбард Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Пола Крейга Робертса
американский
Экономист
Цитаты Пола Кругмана
американский
Экономист
Цитаты Ричарда Талера
американский
Экономист
Цитаты Роберта Райха
американский
Экономист
Цитаты Томаса Соуэлла
американский
Экономист
Уолтер Э. Уильямс Цитаты
американский
Экономист