Цитата Джозефа Стиглица

Я думаю, что то, что они делали, в основном почти в режиме пожаротушения без хорошей концептуальной основы - ни на микро-, ни на макроуровне. Micro, вы спросите: «Какую финансовую или банковскую систему мы хотим?» Макро, вы бы сказали: «Какие основные проблемы в структуре нашей экономики?»
Интересная вещь в истории с Китаем, возвращаясь к макро и микро, и насколько ужасной, как я думаю, является макроэкономическая история — из-за плохой кредитной истории и кредитной пролонгации, которая делает Грецию, Испанию и США похожими на детскую игру — когда вы получаете для микро отдельных компаний они выглядят еще хуже.
Поведение экономики в целом, в совокупности, на макроуровне, строится из отдельных уравнений на микроуровне.
Самое важное, что мы должны делать как существа, — это осознавать свое положение в мире на микро- и макроуровне.
Политкорректность — это яд для нашей безопасности и обороноспособности. Это навязывает преднамеренную слепоту как на макроуровне, когда вы не желаете участвовать в радикальном исламизме или как бы вы его ни называли — если вы не хотите называть это так, как есть, — так и на микроуровне, на уличном уровне.
Мы должны оставаться бдительными и громкими и постоянно поддерживать связь с нашими представителями и политическим процессом каждый божий день, как на макро-, так и на микроуровне.
Я думаю, что в любой стране есть макроситуации и микроситуации.
Я думаю, что хорошее искусство, если я могу быть достаточно претенциозным, чтобы сказать, я думаю, что хорошее искусство имеет дело с микро, чтобы объяснить макро.
Мое общее предисловие к письму состоит в том, чтобы написать набросок, а затем проигнорировать около половины его, как на микроуровне с отдельной книгой, так и на макроуровне с серией в целом, и это в значительной степени то, что произошло.
... регулярно читая деловые газеты и журналы, я сталкиваюсь с огромным количеством материала на микроуровне ... Я обнаружил, что то, что я вижу, в значительной степени информирует меня о том, что происходит на макроуровне.
Дарвиновская эволюция идет медленно и постепенно, шаг за шагом. Такая эволюция может объяснить микроэволюцию, но не макроэволюцию. Например, как эволюционировал глаз? Идея дарвинизма заключается в том, что организмы приспосабливаются, и что природа выбирает только те генетические изменения, которые являются мутациями, которые служат хорошей цели для адаптации. Таким образом, глаз не может развиваться постепенно, потому что тысячная или миллионная доля глаза не имеет значения для выживания. Таким образом, в целом этот вопрос исключает дарвинизм как адекватную теорию макроэволюции.
Сама функция творчества, развития человеческого состояния только расширяет человеческий дух, и я имею в виду, что как писатель я не хочу постоянно читать политическую литературу. Это было бы ужасно скучно и, знаете ли, абразивно, но просто читать инсайты, знаете ли, приобщаться инсайтов писателя к явлениям, к обществу, к человеческим отношениям, как на микроуровне, так и на макроуровне, это уже функция.
Дело не только в том, что мы все, как отдельные личности, должны переоценить наши отношения с нашими устройствами — может быть, вы должны это сделать на личном уровне — но с точки зрения баланса между микро и макро, личным и структурным, это на самом деле более серьезная проблема, чем вы и Ваша телефонная зависимость.
В конечном счете, я не знаю, является ли любовь организующим принципом, который мы выбираем, или она врожденная. Я не уверен, что это различие имеет для меня большое значение; Меня просто волнует, как мы можем уменьшить ненужные страдания. Я думаю, это означает научиться любить как на микро-, так и на макроуровне; участие в этических действиях на уровне близости и дружбы, а также на профессиональном уровне посредством избранной нами работы в мире, нашего правильного образа жизни.
Это довольно забавный способ выразить это, но если вы хотите изучать динамическую экономическую систему, вам нужно сосредоточиться на связях, скажем, между рынками активов и макроэкономикой без необходимости моделирования. все одновременно.
Одна влиятельная философская позиция об использовании вероятности в науке утверждает, что вероятности объективны только в том случае, если они основаны на микрофизике; все другие вероятности следует интерпретировать субъективно, просто как свидетельство нашего невежества в физических деталях. Я возражал против этой позиции, утверждая, что объективность микрофизических вероятностей влечет за собой объективность макровероятностей.
Мне нравятся песни, которые переходят от личных к своего рода межличностным, универсальным, потому что все возвращается к микро/макро и все взаимосвязано.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!