Цитата Джозефа Стиглица

Временная национализация банков, находящихся в очень плохом состоянии, фактически означала бы, что правительство является их временным владельцем. Я всегда считаю, что правительство должно сосредоточиться на своих сравнительных преимуществах, и банковское дело не является одним из них. Поэтому, если он национализирует банки, он должен продать их обратно частному сектору.
Весь банковский сектор Мексики был буквально банкротом. По какой-то причине вместо того, чтобы вмешиваться в сектор или поддерживать банки, правительство их экспроприировало. Мы прошли через очень трудный период продажи обанкротившихся банков богатым людям Мексики.
Большой вопрос заключается в том, сколько денег может влить правительство для капитализации банков, когда у нас довольно много частных банков преуспевают. Действительно ли правительству Индии требуется такое количество банков государственного сектора?
В нашем предвыборном манифесте говорится: мы сохраняем за собой право создавать деньги и пускать их в обращение для дела правительства... Те, кто не разделяет этого взгляда, отвечают нам, что выпуск бумажных денег предназначен для банков, правительство должно держаться подальше от банковского бизнеса. Я согласен с мнением Джефферсона... и так же, как и он, я снова повторяю: выпуск денег - это дело правительства, и банки должны оставаться в стороне от деятельности правительства.
Я имею в виду, что все согласны со стресс-тестами для банков. Я имею в виду, что это ясно. Но банки должны делать это самостоятельно. И они должны беспокоиться о функционировании собственного капитала. Это то, что они должны делать. Это не должно быть государственной функцией.
Консерваторы кричали, что правительство должно держаться подальше от частного сектора; либералы блеяли о национализации банков.
Нам нужно, чтобы правительство заставило банки время от времени списывать все свои безнадежные активы, а затем рекапитализировало себя, предпочтительно за счет частного капитала. Те банки, которые не могут собрать достаточный капитал, должны быть конфискованы, а их вклады распроданы.
Республиканские лидеры ясно дали понять, что не планируют использовать власть правительства для стимулирования экономики, инвестирования в создание рабочих мест и стимулирования роста числа рабочих мест. План ФРС состоит в том, чтобы дать банкам больше денег для финансирования создания рабочих мест в частном секторе. Но у банков теперь достаточно наличных денег; они не кредитуют, а частный сектор не создает рабочие места. Поэтому у нас 15 миллионов безработных.
Либералы считают, что правительство должно забирать доходы людей и отдавать их бедным. Консерваторы не согласны. Они считают, что правительство должно конфисковать доходы людей и отдать их фермерам и неплатежеспособным банкам. Неотложный вопрос как для консерваторов, так и для либералов заключается не в том, законно ли для правительства конфисковать чью-то собственность для передачи другой, споры ведутся по поводу распоряжения грабежом.
Я считаю, что «правительство», каким мы его знаем сегодня, должно отказаться от большинства вещей, за исключением обеспечения правопорядка и правосудия, национальной обороны и внешней политики, и позволить частному сектору, «граменизированному частному сектору», общественному сознанию... управляемый частный сектор, берут на себя другие их функции.
Я считаю, что частный сектор и малый бизнес движут нашей экономикой, а это означает, что федеральное правительство должно работать над тем, чтобы частный сектор был максимально устойчивым.
Во время Второй мировой войны правительство перешло к частному сектору. Правительство обратилось к частному сектору за помощью в том, что не могло сделать правительство. Частный сектор подчинился. Это то, что я предлагаю.
Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, чем постоянные армии. Они уже взрастили денежную аристократию, которая бросила вызов правительству. Эмиссионная власть должна быть изъята у банков и возвращена людям, которым она по праву принадлежит.
Чтобы уберечь банки от убытков, которые уничтожили бы их собственный капитал, вам придется избавиться от социального обеспечения. Это означает, что вам, по сути, придется упразднить правительство и передать его управление банковской системе, с идеей, что роль правительства состоит в том, чтобы извлекать доход из экономики для выплаты держателям облигаций и банкам.
Одним из способов облегчения ликвидности для банков является то, что правительство может покупать все ценные бумаги с высоким рейтингом, принадлежащие банкам. Каждый банк в ОАЭ имеет в своем портфеле суверенные долги. Я не прошу их покупать какие-то бросовые облигации, а скорее высококачественный государственный долг ОАЭ.
Одна из вещей, которую должны сделать банки государственного сектора, — это привлекать частный капитал с рынка, а не полагаться на щедрость правительства.
Я предполагаю, что к тому времени крупные китайские банки будут в 100 странах. У них будут очень сложные операции, и они вполне могут купить банки по всему миру в странах, которые это позволяют. Я имею в виду, я не думаю, что американское правительство позволит им купить JPMorgan. Но в какой-то момент они смогут купить крупный крупный банк в США. Делают они это или нет, разрешено это или нет, я не знаю.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!