Цитата Джозефа Стиглица

Правительство Китая имеет гораздо больший контроль над экономикой страны, чем наше правительство над нашей, и оно переходит от экспортной зависимости к модели роста, движимого внутренним спросом. Любое ограничение экспорта в США просто ускорит уже начавшийся процесс.
Нет никаких сомнений в том, что если бы кто-то спросил, движемся ли мы, американцы, к большей свободе или к большему государственному контролю над нашей жизнью, то ответ однозначно был бы последним — к большему государственному контролю над нашей жизнью. Возможно, мы достигли точки, когда тенденция стала необратимой, и это настоящая трагедия, поскольку, если свобода будет потеряна в Америке, она будет потеряна во все времена и во всех местах.
Если бы люди были ангелами, не было бы необходимости в правительстве. Если бы ангелы управляли людьми, то не было бы необходимости ни во внешнем, ни во внутреннем контроле над правительством. При создании правительства, которым должны управлять люди над людьми, великая трудность заключается в следующем: вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых; и, во-вторых, обязывать его контролировать себя. Зависимость от народа есть, без сомнения, первичный контроль над правительством; но опыт научил человечество необходимости дополнительных мер предосторожности.
К большому огорчению г-на Обамы, наше правительство не управляется указом. Американский народ совершенно ясно показал, что он не сдастся, пока эта администрация пытается подорвать наши основополагающие принципы в погоне за предпочтительной для нее европейской моделью правления.
Невозможно дать правительству хоть немного контроля над экономикой и нашей жизнью. Как только мы уступаем эту власть правительству, оно использует эту власть, чтобы отобрать у нас больше. Вот почему каждый год правительство контролирует большую часть нашей жизни.
Япония восстала из пепла Второй мировой войны как «торговое государство», образец роста, ориентированного на экспорт. Неясно, будет ли старая экспортная модель роста устойчивой в более «сбалансированной» мировой экономике, которая не так сильно зависит от американского потребителя.
Глобализация способствовала экономическому росту в развивающихся странах, таких как Китай. Глобальная логистика, низкая себестоимость производства и высокий потребительский спрос позволили стране развить мощное экспортное производство, превратив страну в мировую мастерскую.
Анализ в эпоху Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заключался в том, что правительство вмешивалось в эффективность экономики посредством протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Как только правительство «уйдет с дороги», частные рынки смогут эффективно распределять ресурсы и обеспечивать устойчивый рост. Просто придет развитие.
Экспорт США в Китай вырос более чем в пять раз с тех пор, как Китай вступил в ВТО, и рос быстрее, чем импорт. Фактически, Китай является самым быстрорастущим экспортным рынком Америки.
Конечно, Великобритания является значительной экономикой, на которую приходится четверть американского экспорта в ЕС, более 50 процентов нашего экспорта в определенных секторах и более 25 процентов возможностей государственных закупок, которые у нас есть в Европе. Brexit уменьшает размер сделки TTIP для Соединенных Штатов, и потребуется соответствующая корректировка ожиданий, но Brexit подчеркивает ценность достижения соглашения в этот критический момент в эволюции Европы.
Мы видели, как центральное правительство брало все больше и больше контроля над государственным образованием, коммуникациями, транспортом, над каждой деталью нашей повседневной жизни.
Я думаю, это было воспринято как симптом того, что китайское руководство может быть действительно напугано своей экономикой. Почему вы хотите больше зависеть от экспорта, если вы страна, которая имеет заявленную политику меньше полагаться на экспорт и больше на потребительские расходы? , внутренние расходы?
Везде сохраняется административный контроль правительства. Нельзя иметь правительство внутри страны и не контролировать все, что происходит в стране... Даже в избирательной комиссии есть некоторая степень административного контроля.
Везде сохраняется административный контроль правительства. Нельзя иметь правительство внутри страны и не контролировать все, что в стране происходит... Даже в избирательной комиссии есть некоторая степень административного контроля.
Я не виню и не жалуюсь на такие вещи, как экономика, правительство, налоги, сотрудников, цены на газ или любые другие внешние факторы, которые я не могу контролировать. Единственное, что я могу контролировать, это моя реакция на эти вещи.
Любое правительство есть зло, если оно несет в себе тенденцию вырождаться в Тиранию. Опасность такого ухудшения более остра в стране, в которой правительство имеет власть не только над вооруженными силами, но и над всеми каналами образования и информации.
Наша страна медленно, но верно движется - и я видел это снова и снова во многих случаях в правительстве - к культуре посредственности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!