Цитата Джозефа А. Шумпетера

Неправда, что демократия всегда будет охранять свободу совести лучше, чем самодержавие. Станьте свидетелем самого известного из всех испытаний. Пилат был, с точки зрения иудеев, безусловно, представителем самодержавия. И все же он пытался защитить свободу. И он уступил демократии.
Наблюдая за дебатами в Конгрессе о здравоохранении и климате/энергетике, трудно не сделать следующий вывод: есть только одна вещь хуже, чем однопартийная автократия, и это однопартийная демократия, которая есть у нас в Америке. сегодня. Однопартийная автократия, безусловно, имеет свои недостатки. Но когда им руководит достаточно просвещенная группа людей, как сегодня Китай, он также может иметь большие преимущества.
Права – это не язык демократии. Компромисс — вот что такое демократия. Права — это язык свободы, и они абсолютны, потому что их роль — защищать нашу свободу. Используя абсолютную власть свободы для осуществления демократических реформ, мы подорвали демократию и уменьшили нашу свободу.
Ганди — другой человек. Я считаю, что Ганди был единственным человеком, который знал о настоящей демократии — не демократии как праве пойти и купить то, что вы хотите, а демократии как ответственности быть подотчетным всем вокруг вас. Демократия начинается со свободы от голода, свободы от безработицы, свободы от страха и свободы от ненависти. Для меня это настоящие свободы, на которых основано хорошее человеческое общество.
Энергичная демократия, демократия, в которой есть свобода от нужды, свобода от страха, свобода вероисповедания и свобода слова, никогда не уступит коммунизму или любому другому изму.
Смертельный враг демократии не самодержавие, а бешеная свобода.
Неправильно и опасно превозносить свободу, говоря людям, что с ними обязательно все будет в порядке, как только они станут свободными. Самое большее, что мы можем сказать о демократии или свободе, это то, что они придают нашим личным способностям чуть большее влияние на наше благополучие.
Буржуазная демократия есть демократия пышных фраз, торжественных слов, пышных обещаний и громких лозунгов свободы и равенства. А на самом деле она прикрывает несвободу и неполноценность женщин, несвободу и неполноценность трудящихся и эксплуатируемых.
Вкратце вопрос заключается в том, являются ли демократия и свобода ценностями, которые необходимо сохранять, или угрозами, которых следует избегать. . . демократия и свобода – это больше, чем ценности, которыми нужно дорожить; они вполне могут быть необходимы для выживания.
Уроки религиозной терпимости — терпимости, которая признает полную свободу человеческой мысли, свободу совести, — это те уроки, которые наставлениями и примерами должны внедряться в сердца и умы всех американцев, если мы хотим сохранить институты нашей демократии. и увековечен. Мы должны признать основные права человека. В нашей демократии не может быть настоящей национальной жизни, если мы не признаем безоговорочно свободу вероисповедания и свободу образования.
Взгляните на полицию и на то, как они с вами обращаются. Взгляните на корпорации, которые вас обманывают. Демократы и республиканцы — все прозрачны. Теперь мы голосуем за меньшее из двух зол... Чувак, не дай им обмануть тебя. Это самодержавие, а не демократия, Но назвать это демократией без насмешливого интереса к законам общества? Это называется лицемерием.
Проблема в том, что демократия — это не свобода. Демократия — это просто мажоритаризм, который по своей сути несовместим с реальной свободой. Наши отцы-основатели прекрасно понимали это.
Современная жизнь означает демократию, демократия означает высвобождение интеллекта для независимой эффективности, освобождение разума как индивидуального органа для выполнения своей собственной работы. Разумеется, мы демократию связываем со свободой действия, но свобода действия без высвобожденной мыслительной способности, стоящей за ней, есть только хаос.
Свобода совести, образования, слова, собраний являются одними из самых основ демократии, и все они будут сведены на нет, если когда-либо будет успешно оспорена свобода печати.
Что, автократия или демократия, действительно лучше подходит современному Китаю? Если мы основываем наше суждение на интеллекте и способностях китайского народа, мы приходим к выводу, что суверенитет народа был бы гораздо более подходящим для нас.
Как только человек вкусил свободы, он никогда не удовольствуется быть рабом. Вот почему я считаю, что этот ужас, который мы видим сегодня повсюду, носит временный характер. Завтра будет лучше, пока Америка поддерживает идеалы свободы и лучшей жизни. Все мужчины захотят быть свободными и разделять наш образ жизни. Должно быть так много того, что я должен был сказать, но не сказал. То, что я сейчас скажу, это именно то, о чем большинство из нас, вероятно, думает каждый день. Я благодарю Бога и Америку за право жить и воспитывать свою семью под флагом толерантности, демократии и свободы.
В стране за страной демократия заменяла автократию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!