Цитата Джойс Кэри

Помните, я художник. И вы знаете, что это значит в суде. Следующий худший результат для актрисы — © Joyce Cary
Помните, что я художник. И вы знаете, что это значит в суде. Следующая худшая актриса
Помните, что я художник. И вы знаете, что это значит в суде. Худшее после актрисы.
Суд справедливости может формировать интересы иначе, чем суд общей юрисдикции; и может помочь в случаях, когда суд не может.
Стабильность закона, особенно конституционного права, имеет решающее значение; Верховному суду не мешало бы помнить об этом.
У нас есть Дональд Трамп, который не хочет переходить на единый плательщик, и об этом знают демократы и истеблишмент. Таким образом, здесь есть два варианта, и интересно отметить, что если вы слушаете СМИ и слушаете демократов, отмена Obamacare — худшее, что можно было бы сделать, но это не так. Оставаться с Obamacare и позволить ей рухнуть — это самый худший исход. Отменить это означает, что вы отмените его. Вы избавляетесь от всех законов Obamacare, а это значит, что вы начинаете сначала.
[Барак] Исполнительная амнистия Обамы была заморожена судьей апелляционного суда. Вы помните, это судья, который обнаружил, что адвокаты министерства обороны лгали ему в открытом судебном заседании, и вместо того, чтобы фактически наказать их, он потребовал, чтобы они прошли новый курс этики, чтобы изучить надлежащее поведение, приличия и закон в суде. , что нельзя безнаказанно лгать судье.
Все фонды юридической защиты ищут людей с опытом работы в апелляционном суде, потому что апелляционный суд - это место, где разрабатывается политика. И я знаю, я знаю, что это записано на пленку, и я никогда не должен так говорить, потому что мы не издаем законы, я знаю. Я знаю.
Я думаю, будь вы судьей моего суда или вы судья апелляционного суда или любого суда, и юристы тоже - и если вы сами интересуетесь правом, вы будете в той же ситуации - у вас есть непонятный текст. Если текст понятен, вы следуете тексту. Если текст не ясен, вы должны понять, что он означает. А для этого нужен контекст.
Вот что сказала Хиллари Клинтон. Кривоватая Хиллари сказала: «Знаете, когда мы говорим о Верховном суде», — фальшивая улыбка, — «это действительно поднимает центральный вопрос на этих выборах, а именно, какой страной мы собираемся быть». Что ж, она права в этом, на самом деле, но не в том смысле, в каком она имеет в виду. «Какие возможности мы предоставим нашим гражданам». Верховный суд не об этом. Верховный суд – это закон, и их дела не касаются возможностей, предоставляемых нашим гражданам.
Верховенство закона означает, что закон и справедливость поддерживаются независимой судебной властью. Решения Европейского суда должны соблюдаться всеми. Подрывать их или подрывать независимость национальных судов означает лишать граждан их основных прав. Верховенство закона не является факультативным в Европейском Союзе. Это обязательно.
Я не знал, что моя мать актриса, пока мне не исполнилось восемь, и она вернулась к работе. В еще более молодом возрасте я хотела стать актрисой, поэтому, когда я увидела ее, я ясно помню, как подумала: «Странное совпадение».
Свобода лежит в сердцах мужчин и женщин; когда оно умирает там, ни конституция, ни закон, ни суд не могут его спасти; ни конституция, ни закон, ни суд не могут даже помочь этому.
Некоторые могут вспомнить, если у вас хорошая память, что раньше в англо-американском праве существовала концепция, называемая презумпцией невиновности, невиновности, пока ее вина не будет доказана в суде. Теперь это так глубоко в истории, что нет смысла даже поднимать это, но когда-то это существовало.
Но Верховный суд не вносит радикальные изменения в конституционное законодательство случайно или по собственному замыслу. Скорее, Суд ограничивается рассмотрением дел, которые стороны просят решить Суд.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Худшее, что может случиться с человеком, — это потерять деньги, наихудшее — его здоровье, наихудшее — его репутация.
Настоящая дискуссия в том, что у нас был суд активистов, а американский народ не хочет суда активистов. И настоящий страх тех, кто может выступить против Сэмюэля Алито, заключается в том, что он вернет суд в сферу, в которой американский народ может захотеть, чтобы мы были с Верховным судом; тот, кто толкует закон, равное правосудие по закону, но не продвигается без нашего продвижения, законодательный орган продвигается вперед, впереди него.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!