Цитата Джойс Кэрол Оутс

Не пытайтесь предугадать идеального читателя – или любого читателя. Он/она может существовать, но читает кого-то другого. — © Джойс Кэрол Оутс
Не пытайтесь предвосхитить идеального читателя — или вообще любого читателя. Он/она может существовать, но читает кого-то другого.
Каждому читателю вашего объявления интересно, иначе он не был бы читателем. Вы имеете дело с кем-то, кто готов слушать. Тогда сделайте свой уровень лучше. Этот читатель, если ты потеряешь его сейчас, Может никогда больше не быть читателем
Читатель должен быть творческим, когда он читает. Он должен попытаться сделать вещь живой. Хороший читатель должен выполнять определенный объем работы во время чтения.
Мое представление об идеальном читателе значительно расширилось по мере моего взросления: в конечном счете, когда я думаю о своем идеальном читателе, это тот, кто не садится с намерением автоматически спорить с книгой: кто-то, кто даст мне достаточно слабины. рассказать свою историю.
Чтение, таким образом, является совместным произведением писателя и читателя. Простота этого инструмента поражает. Так мало, а из него целые миры, эпохи, персонажи, континенты, люди, с которыми ты никогда не сталкивался, люди, с которыми ты не хотел бы сидеть рядом в поезде, люди, которых не существует, места, где ты никогда не был, загадочные судьбы, все оживают в уме, нарисованные творческими силами читателя. Таким образом, творчество писателя вызывает творчество читателя. Чтение никогда не бывает пассивным.
Для меня идеальный роман — это диалог между писателем и читателем, совместный опыт и интимный обмен эмоциями и идеями. Читатель может быть самым мощным инструментом в арсенале писателя.
Мы должны быть предупреждены, что лишь в редких случаях текст легко поддается любопытству читателя ... чтение текста - это сделка между читателем и текстом, которая опосредует встречу между читателем и писателем. Это композиция между читателем и писателем, в которой читатель «переписывает» текст, прилагая решительные усилия, чтобы не предать дух автора.
Как читатель, когда писатель становится сентиментальным, вы дрейфуете, потому что там происходит что-то подозрительное. Вы узнаете момент, который в значительной степени связан с писателем и его собственной потребностью верить во что-то, чего на самом деле может и не быть. Как читатель, вы думаете: «Куда делась история? Куда делся человек, о котором я читаю?
Каждый читатель, когда он читает, на самом деле является читателем самого себя. Произведение писателя — лишь своего рода оптический инструмент, который он дает читателю, чтобы он мог различить то, что он, возможно, никогда не увидел бы в себе без этой книги. Признание читателем в себе того, что говорится в книге, является доказательством ее истинности.
Если вы хорошо справляетесь со своей задачей как автор, то вы вовлекаете читателя в любые рассуждения, которые могут потребоваться. И это гораздо более значимо для читателя, если он или она придумывает вопросы.
Стихотворение не является, как кто-то выразился, отклонением от входа. Но настоящий вопрос заключается в следующем: «Что происходит с читателем, когда он или она проникают внутрь стихотворения?» Для меня это настоящий вопрос: вовлечь читателя в стихотворение, а затем увести его куда-то, потому что я думаю о поэзии как о форме путевых заметок.
В моих двух книгах, в том числе в книге о саентологии Going Clear, я подумал, что было бы уместно в конце книги помочь читателю сформулировать вещи. Потому что мы прошлись по истории, и у читателя, вероятно, возникли противоречивые чувства. Читатель может со мной не согласиться, но я не пытаюсь повлиять на читательское суждение. Я знаю, что каждый, кто берет в руки эту книгу, уже имеет определенное мнение. Но моя цель — немного открыть разум читателя для альтернативных нарративов.
Я всегда читал медленно, с самого начала. Помню, в первом классе наша учительница разделила нас на группы, и я точно попал в медленную группу. Она не называла это так, но все в классе знали. Но я все равно любил читать. То, что я медленно читал, повлияло на мои оценки в школе, но не повлияло на мою любовь к чтению. Я по-прежнему любил ходить в библиотеку и по-прежнему любил читать книги.
Это достаточно очевидно, чтобы читатель мог сделать вывод: «Она любит молодого Эмерсона». Читатель на месте Люси не счел бы это очевидным. Жизнь легко вести хронику, но сбивает с толку практика, и мы приветствуем «нервы» или любые другие условности, которые скрывают наши личные желания. Она любила Сесила; Джордж заставлял ее нервничать; объяснит ли ей читатель, что фразы нужно было поменять местами?
Сочиняйте вслух: поэзия — это звук. Никогда не объясняйте — ваш читатель так же умен, как и вы. Ваш читатель не просто читатель, а тот редкий, у кого есть уши в голове.
Моей писательской моделью является моя мама, которая тоже писательница. Превыше всего она всегда ценила ясность и простоту. Если кто-то не понимает, что вы пишите, то все остальное, что вы делаете, лишнее. Не имеющий отношения. Если какой-нибудь вдумчивый, любопытный читатель найдет то, что я делаю, непонятным, я потерпел неудачу.
владелица магазина не пыталась навязать книгу никому из своих покупателей. Она знала, что в чужих руках такая книга может быть легко выброшена или, что еще хуже, останется непрочитанной. Вместо этого она оставила его там, где он был, в надежде, что подходящий читатель сможет его обнаружить.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!