Цитата Джойс Кэрол Оутс

Писатель не может вычесть или исключить что-либо из своего прошлого, потому что это стерло бы работу, созданную за это время. — © Джойс Кэрол Оутс
Писатель не может вычесть или вырезать что-либо из своего прошлого, потому что это сотрет работу, созданную в то время.
Я люблю прекрасные развлечения мира — телевидение и кино, видеоигры, Интернет в целом. Но я очень стараюсь их избегать, потому что они не помогают мне стать лучшим писателем. Они вычитают часы из моего дня. А главная валюта писателя – время. Время мечтать, время гулять и думать, время сидеть и делать работу.
Любите свой материал. Ничто так не пугает внутреннего критика, как писатель, любящий свое дело. Писательница, влюбленная в свой материал, совершенно забывает о цензуре самой себя. Она не останавливается, чтобы задаться вопросом, хороша ли ее книга, или кто ее опубликует, или что подумают люди. Она пишет в трансе, теряя счет времени, слыша в голове только свои образы.
Жениться на правильной девушке сегодня еще более важно, чем это было, когда мне было 23 года, потому что сейчас гораздо труднее преуспеть в качестве писателя с богатым воображением, такого как я. Вам нужен кто-то, кто верит в то, что вы делаете, и кто никогда не сомневается в том, что вы делаете. Моя жена считала, что быть писателем — это здорово для меня, потому что с практической точки зрения это давало ей свободу делать то, что она хотела, то есть работать.
Я не думаю, что какой-либо писатель сам выбирает, как называть свое произведение.
Что произошло бы, если бы историю можно было переписать так же небрежно, как стирание школьной доски? Наше прошлое было бы подобно зыбучим пескам на берегу моря, постоянно уносимым то в одну, то в другую сторону малейшим ветерком. История будет постоянно меняться каждый раз, когда кто-то крутит циферблат машины времени и совершает ошибку в своем пути в прошлое. История, какой мы ее знаем, была бы невозможна. Оно перестало бы существовать.
Она задавалась вопросом, как люди будут помнить ее. Она не заработала достаточно, чтобы распространить свое богатство, как Карнеги, чтобы стереть все грехи, связанные с ее именем, она потерпела неудачу, она не достигла золотой ветви. Либералы приветствовали бы ее смерть. Они закуривали сигареты с марихуаной, ездили в свои суши-рестораны и ели свежие продукты, проехавшие восемь тысяч миль. Весь ужин они будут жаловаться на таких, как она, а когда придут домой, в их домах будет холодно, и они нажмут кнопку на стене, чтобы согреться. Все время жалуется на большую нефть.
К этому моменту стало ясно, что она не заинтересована в продолжении отношений. Какое издание на земле продолжило бы отношения с писательницей, которая отказалась бы обсуждать свою работу с редакторами? Какое издание будет продолжать публиковать писателя, напавшего на него по телевидению? Какое издание будет продолжать публиковать писателя, солгавшего об этом, — по телевидению и репортеру «Вашингтон пост»? ... Это правда: Энн бесстрашна как в жизни, так и в своих письмах. Но бесстрашие не является оправданием для дерьмового письма или еще более дерьмового поведения.
Если есть одна фраза или действие, которое каждый человек на планете хотел бы стереть из своей памяти или иметь возможность отменить, это будет фраза «Давайте сделаем это снова».
Я также думаю о сцене, о конкретной сцене — если бы я сыграл роль, которую я сыграл 10 лет назад, моя интерпретация этой сцены была бы совершенно другой. Я бы сделал другой выбор. Потому что я не могу как-то вычесть весь опыт, который у меня был в жизни. И это увлекательно видеть, потому что где-то я очень размышляю об этом. Вы знаете, я играл в основном около 40 лет, так что я где-то потерялся в возрасте в этом фильме. Но было восхитительно видеть, что я не могу вычесть это время.
Одной из самых полезных частей моего писательского образования была практика чтения писателя насквозь — каждую книгу, опубликованную писателем, в хронологическом порядке, чтобы увидеть, как писатель изменился с течением времени, и увидеть, как у писателя появилось представление о своей жизни. или ее проект менялся с течением времени, и видеть все, что писатель пытался и достиг или не смог выполнить.
Часто возникает вопрос: если бы у вас была возможность стереть из памяти что-то конкретное, что бы вы стерли? И мой ответ всегда был таким: лично я бы ничего не стирал. В каком-то смысле я почти не хотел бы ничего стирать из общественного сознания по той же причине.
Возможно, больше всего я читал Харуки Мураками, японского писателя, но я бы не стал обязательно называть его фаворитом. Я читаю его, потому что нахожу его работы очень интригующими, но я не обязательно чувствую, что буду следовать за этим писателем на край света.
Будучи чернокожей и женщиной, я не думала, что действительно захочу жить в какой-либо из эпох до этого, потому что мне неизбежно будет хуже. Я бы потратил больше времени на попытки доказать, что я человек, чем на работу.
Как ни странно, конечно, я всегда думал, что Б потрясающая, но у меня никогда не было «статуса Бейхив»… пока я не встретил ее. Честно говоря, я бы бросил все, чем занимаюсь, чтобы снова работать на нее. Не только из-за того, кто она, но и из-за моего опыта с ее съемками в течение двух дней.
потому что прошлое всегда было вокруг нее и могло вернуться в любой момент. Он рыскал по миру в поисках ее, и она знала, что с каждым днем ​​он становится все злее.
Никогда не бывает огромного следующего черновика. Я знаю писателя, который каждый раз, когда заканчивал роман — вы прекрасно знаете его имя, — но его редактор приходил и жил с ним месяц. И они вместе просматривали рукопись.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!