Цитата Джона Адамса

Поскольку хорошее правительство — это империя законов, то как должны создаваться ваши законы? В большом обществе, населяющем обширную страну, невозможно, чтобы все собрались для принятия законов. Таким образом, первый необходимый шаг — передать власть от многих нескольким наиболее мудрым и добрым.
Вы не должны лишать колонии их права издавать для себя законы. Парламент должен издавать только законы, необходимые империи в целом.
Законы в самом общем их значении суть необходимые отношения, вытекающие из природы вещей. В этом смысле у всех существ есть свои законы: у Божества свои законы, у материального мира свои законы, у разума, превосходящего человека, свои законы, у животных свои законы, у человека свои законы.
Один очень мудрый отец однажды заметил, что, управляя своими детьми, он запрещает как можно меньше вещей; мудрый законодательный орган сделал бы то же самое. Глупо издавать законы о предметах, выходящих за рамки человеческой прерогативы, зная, что по самой природе вещей они должны быть отменены. Издание законов, которым человек не может и не будет подчиняться, ведет к пренебрежению ко всем законам. В республике очень важно, чтобы народ уважал законы, ибо если мы бросим их на ветер, что станет с гражданским управлением?
Справедливость требует, чтобы законно созданной Власти оказывалось должное уважение и повиновение; что издаваемые законы должны разумно соответствовать общему благу; и что по совести все люди должны подчиняться этим законам.
По мере развития нацистского режима с годами изменилась вся структура принятия решений. Сначала были законы. Потом были декреты, реализующие законы. Затем был издан закон, гласивший: «Никаких законов быть не должно». Потом были приказы и директивы, которые записывались, но все же публиковались в министерских ведомостях. Тогда было правительство объявлением; заказы появились в газетах. Затем были тихие приказы, приказы, которые не были опубликованы, которые были внутри бюрократии, которые были устными. И, наконец, вообще не было заказов. Все знали, что он должен был сделать.
Конституция гарантирует защиту собственности, и мы должны выполнить это обещание. Но это не дает права голоса ни одной корпорации. Необходимо принять законы, запрещающие прямое или косвенное использование корпоративных средств в политических целях; еще более необходимо, чтобы такие законы тщательно проводились в жизнь.
Дело не в том, должны ли мы быть консерваторами или либералами. Речь идет о том, есть ли у нас кто-то, у кого есть умственная сообразительность, чтобы понять, что такое законы, и не писать законы, а защищать законы. Вот и вся цель трех ветвей власти.
Наши самые скромные подсчеты показывают, что, приняв законы об обязательном ношении (законы о скрытом ношении), штаты сократили количество убийств на 8,5%, изнасилований на 5%, нападений при отягчающих обстоятельствах на 7% и грабежей на 3%. законы обычно были самыми строгими в крупных городах, где уровень преступности самый высокий, именно там законы о праве на ношение одежды привели к наибольшему падению числа насильственных преступлений.
В основе этих проблем лежит вопрос о том, как институты Европейского Союза создают законы, какие типы законов они принимают и насколько эффективно эти законы применяются в отношении гражданского общества и экономики.
Таким образом, конституция для правительства является тем же, чем законы, изданные позднее этим правительством, для суда. Суд не издает законы и не может их изменять; оно действует только в соответствии с изданными законами, и правительство таким же образом управляется конституцией.
Многие говорят, что у нас в стране достаточно законов, просто они не выполняются должным образом. Я полностью с ними не согласен. Я очень внимательно изучил многие законы. Мы все еще живем по тем же колониальным законам, которые существовали во времена Британии. Они не были изменены. Многие из этих законов нуждаются в изменении.
Единое собрание никогда не будет неуклонным блюстителем законов, если прав Макиавель, когда говорит: люди бывают добры лишь по необходимости; напротив, когда добро и зло предоставлены на их выбор, все в беспорядок и беспорядок. Голод и бедность могут сделать людей трудолюбивыми, но только законы могут сделать их хорошими; ибо, если бы люди были такими сами по себе, не было бы необходимости в законах; но, поскольку дело обстоит совсем иначе, они абсолютно необходимы.
Главной основой всякого государства, как нового, так и древнего или составного, являются хорошие законы и хорошее оружие, без хорошего оружия не может быть хороших законов, а где есть хорошее оружие, там неизбежно следуют и хорошие законы.
Я знаю, что некоторые говорят: пусть у нас будут хорошие законы, и неважно, кто их исполняет; но пусть подумают, что, хотя хорошие законы действуют хорошо, хорошие люди действуют еще лучше: ибо хорошим законам может не хватать хороших людей, и тогда они будут отменены или уклонился [вторгся в печать Франклина] больные люди; но хорошие люди никогда не будут хотеть хороших законов и не будут терпеть плохие.
Общество старше правительства. Но всякое устойчивое общество подразумевает существование правительства и законов; ибо общество без правительства и законов сразу же опрокидывается своими безумцами и негодяями и впадает в варварство.
Законы природы, то есть законы Бога, ясно сделали каждого человека законом для самого себя, мы должны твердо отказываться подчиняться этим законам и должны столь же твердо стоять на конвенциях, которые игнорируют их, так как статуты доставляют нам мир, довольно хорошее правительство и стабильность, и поэтому они лучше для нас, чем законы Божии, которые вскоре повергли бы нас в смятение, беспорядок и анархию, если бы мы их приняли.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!