Цитата Джона Апдайка

Хорошая концовка отпускает нас с оттенком церемониальности и бросает тень на только что прочитанную историю. Он делает это, как говорится, или разрушает его. Слабое начало легко забыть, а конец истории врезается в сознание читателя, как гигантская нога на фотографии в ракурсе.
Мы не склонны спрашивать, откуда взялось озеро. Он лежит перед нами, собранный и завершенный, дразнящий своей глубиной, но не своим происхождением. Река — это иная тайна, тайна расстояния и становления, тайна истока. Коснитесь его плавного тела, и вы коснетесь далеких мест. Вы прикасаетесь к истории, которая должна где-то закончиться, но не может перестать рассказывать сама себя, истории, которая всегда только начинается.
Если смысл жизни такой же, как смысл истории, то смысл жизни — в трансформации характера. Если я и получил какое-то утешение, когда начал свой первый рассказ, так это то, что почти в каждом рассказе главный герой преображается. Он придурок в начале и хороший в конце, или трус в начале и храбрец в конце. Если персонаж не меняется, история еще не произошла. И если история взята из реальной жизни, если история — это просто сжатая версия жизни, тогда сама жизнь может быть предназначена для того, чтобы изменить нас, чтобы мы эволюционировали от одного типа людей к другому.
Это всего лишь история, скажете вы. Так оно и есть, а вместе с ним и вся остальная жизнь — история созидания, история любви, ужасы, криминал, странная история о нас с тобой. Алфавит моей ДНК формирует определенные слова, но история не рассказана. Я должен рассказать это сам. Что я должен говорить себе снова и снова? Что всегда есть новое начало, другой конец. Я могу изменить историю. Я история. Начинать.
На вас лежит такая священная ответственность, когда вы касаетесь истории Джона Льюиса, когда вы касаетесь истории движения. Вы не хотите ничего упускать, но вы хотите рассказать хорошую историю, чтобы люди прочитали ее, были увлечены и не разваливались из-за посторонних деталей.
У вас очень короткие блоги о путешествиях, и я думаю, что среди писателей-путешественников есть раскол: авторы, ориентированные на услуги, скажут: «Ну, читатель хочет читать о своей поездке, а не о вашей». А я говорю, что читатель просто хочет прочитать хорошую историю и, возможно, чему-то научиться.
Вы понимаете, что время — это не просто период, в котором вы рассказываете историю, — оно становится главным персонажем фильма. Нет начала, середины и конца, потому что всегда что-то начинается и заканчивается одновременно.
Я встаю перед кучей детей и говорю: «Эй, я расскажу вам новую историю. Кто хочет быть в новой истории? Ну, какой-нибудь ребенок всегда поднимает руку, и это дает мне имя, но не дает мне историю. Я просто говорю все, что приходит мне в голову, и обычно это не очень хорошо. Однако время от времени я рассказываю что-то, что превращается в действительно хорошую историю.
Я не возражаю, если персонаж будет маленьким персонажем, но я просто хотел бы, чтобы она совершила путешествие в фильме. Иногда персонажи просто служат опорой для развития истории человека. Великие режиссеры, с которыми я разговаривал, говорили: «Послушайте, я не против сыграть женщину, это крошечная роль, но как на нее повлияет история?» Что я могу сыграть в конце, что отличается от начала? В противном случае это не имеет смысла, потому что это все равно, что быть реквизитом.
Когда я приступаю к написанию сценария, у меня в голове есть начало и конец, но эта заключительная часть постоянно меняется, когда я начинаю писать середину. Таким образом, к моменту завершения сценария я веду себя и свою аудиторию от знакомой начальной точки истории к незнакомой конечной точке.
В конце концов, железные дороги создали Америку, а нанотехнологии создадут 21 век, и это конец истории. Начало истории и конец истории.
Однажды я написал рассказ под названием «Лучший блюзовый певец в мире», и он звучал так: «Улицы, по которым ходил Бальбоа, были его личным океаном, и Бальбоа тонул». Конец истории. Этим все сказано. Нечего сказать. Я переписывал одну и ту же историю снова и снова. Все мои пьесы переписывают одну и ту же историю.
Не начинайте рассказ, если у вас нет в голове концовки. Вы можете изменить концовку истории, если хотите, но у вас всегда должен быть пункт назначения.
Один из способов, которым писатели больше всего проявляют свою изобретательность, — это то, что они рассказывают нам о том, как они пишут. Вообще говоря, я не люблю составлять план до того, как напишу рассказ. Я нахожу, что это убивает историю — притупляет ее, делает неинтересной. Если я не удивлюсь чему-то в рассказе, читатель тоже не удивится.
Я думаю, что у историй есть конец. Я думаю, что в конце концов у них должен быть конец, потому что это история: начало, середина и конец. Если вы слишком затянете конец, я думаю, что рассказывание историй может утомить.
Иногда музыка просто должна рассказать историю, а вы не пытаетесь ее рассказать. Это зависит от типа музыки, которую вы хотите делать. Если это заставляет вас чувствовать себя хорошо и веселиться, тогда вы идете с этим. Если это заставляет вас чувствовать, что вы хотите говорить о чем-то реальном и делать историю, то в этом ритме просто должна быть история.
Наполнение вымысла жизнью, выходящей за пределы последнего слова, в некотором смысле является целью: финал, который выходит за пределы финала в сознании читателя, настолько он вложен в историю.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!