Цитата Джона Арчибальда Уилера

Чтобы более полно понять эту реальность, мы должны принять во внимание другие измерения более широкой реальности. — © Джон Арчибальд Уиллер
Чтобы полнее понять эту реальность, мы должны принять во внимание другие измерения более широкой реальности.
Духовное развитие требует свободы соединения с различными частями реальности для более полного их понимания. Чем больше вы сможете исследовать, тем больше связей вы сможете установить и тем больше будет ваш духовный рост. Когда вы почувствуете сильное желание соединиться с чем-то в своей реальности, прислушайтесь к своим интуитивным указаниям и установите связь.
Чтобы понять, почему человек выбирает быть тантрическим практиком, необходимо понимание причин и следствий, циклическое существование, осознание того, что реальность, которую мы думаем, что видим, не является реальностью, какой она есть на самом деле. Итак, просветление — это видение реальности с голым осознанием, неконцептуальной реальности.
Цель диалогически-либертерианского действия не в том, чтобы «изгнать» угнетенных из мифологической реальности, чтобы «привязать» их к другой реальности. Напротив, цель диалогического действия состоит в том, чтобы дать возможность угнетенным, почувствовав свою приверженность, сделать выбор в пользу преобразования несправедливой реальности». миф, связывающий их с миром угнетения; единство, связывающее их друг с другом, должно иметь иную природу.
Чтобы определить реальность как реальность, нам нужна другая реальность, чтобы релятивизировать первую. Однако эта другая реальность требует, чтобы третья реальность служила ее основанием. В нашем сознании создается бесконечная цепь, и поддержание этой цепи создает ощущение, что мы действительно здесь, что мы сами существуем.
Математика в развитии своих идей должна учитывать только имманентную реальность своих понятий и совершенно не обязана исследовать их преходящую реальность.
Мужчины ищут словари, отражающие реальность. С этой целью они должны развивать словари, которые являются выбором реальности. И любой выбор реальности должен при определенных обстоятельствах функционировать как отклонение реальности.
Находится ли «Паранормальное» в границах между «Метакосмом» [большая реальность за пределами макро/микрокосмов, состоящая из 10 или более измерений] и виртуальной реальностью, созданной цифровым моделированием?
Меня с детства учили лгать. . . . Я думаю, что [ПАРК В НАШЕМ ДОМЕ] описывает то, что люди делают из своей реальности в тоталитарной системе, подобной системе Кастро. Они улетают и перемещаются в воображение, чтобы превзойти свою непосредственную реальность. Я должен был написать эту пьесу. Это помогло мне понять, что я потерял невинность.
Чтобы выйти за пределы расизма, мы должны сначала принять во внимание расу. Другого пути нет. И чтобы относиться к некоторым людям одинаково, мы должны относиться к ним по-разному.
Каждый из нас живет в многомерности. Мы можем выбирать, на чем сосредоточить свое внимание, и куда бы ни направлялось это внимание, открывается новая реальность. Когда я говорю о других измерениях, я имею в виду области сознания.
ООН, безусловно, также должна адаптироваться к современным требованиям и учитывать в своей работе реалии современного мира.
Чтобы выжить, мы цепляемся за все, что знаем и понимаем. И назовите это реальностью. Но знание и понимание неоднозначны. Эта реальность может быть иллюзией. Все люди живут с неправильными предположениями. Разве это не другой способ взглянуть на это? Этот шаринган, сколько вы действительно можете увидеть?
Даже если какая-либо данная терминология является отражением действительности, по самой своей природе терминологии она должна быть выбором действительности; и в этом отношении он должен функционировать также как отклонение реальности.
Одна из распространенных ошибок состоит в том, чтобы думать, что одна реальность — это реальность. Вы всегда должны быть готовы покинуть одну реальность ради другой, большей.
Мы уверены, что внеземное послание представляет собой своего рода математический код. Вероятно, числовой код. Математика — это единственный язык, который у нас может быть общим с другими формами разумной жизни во Вселенной. Насколько я понимаю, нет реальности более независимой от нашего восприятия и более верной самой себе, чем математическая реальность.
Мы, в том числе многие христиане, читаем Библию «глазами», обусловленными и даже приспособленными к современной западной культуре плюс влияние посланий и идей других культур, чуждых мировоззрению библейских писателей. Следовательно, чтобы полностью понять Библию и позволить Библии поглотить мир (а не мир — культура — поглотить Библию), мы должны практиковать «археологию» имплицитного, предполагаемого взгляда библейских авторов на реальность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!