Цитата Джона Бергера

В отличие от любого другого визуального образа фотография является не воспроизведением, подражанием или интерпретацией своего предмета, а собственно его следом. Ни одна картина или рисунок, какими бы натуралистичными они ни были, не принадлежат своему предмету так, как фотография.
Фотография — это не только образ (как картина — образ), интерпретация реального; это также и след, что-то прямо отпечатанное от реального, как след или посмертная маска.
В то время как картина, даже отвечающая фотографическим стандартам сходства, не более чем констатация интерпретации, фотография не менее чем регистрация эманации (световых волн, отраженных объектами) — материального остатка своего предмета в изображении. так, как никакая живопись не может быть.
Думаю, мой выбор средства зависит от того, как я хочу интерпретировать идею. Иногда интерпретация лучше всего работает на фотографии, а иногда лучше всего работает на рисунке. Но чаще всего в работе все начинается с диорамы с фотографии. Затем я просто отфильтровываю идеи и образы из фотографии и переосмысливаю их в других средах.
Я действительно склонен смотреть на свои книги во многих отношениях как на концептуальную фантастику, вплоть до того, что я думаю, что авторская фотография является частью упаковки. И я приложил все усилия, чтобы выбрать фотографию, связанную с темой каждой книги.
Что касается поверхности — холст, масло, нанесенный традиционным способом, — мои картины имеют мало общего с оригинальной фотографией. Они полностью рисуют (что бы это ни значило). С другой стороны, они настолько похожи на фотографию, что то, что отличало фотографию от всех других изображений, остается нетронутым.
Фотография достигла того момента, когда она способна освободить живопись от всякой литературы, от анекдота и даже от сюжета. В любом случае, определенный аспект предмета теперь принадлежит области фотографии. Так не должны ли художники извлекать выгоду из своей вновь обретенной свободы и использовать ее для других дел?
Важно не то, что вы фотографируете, а то, почему и как вы это фотографируете. Даже самый спорный предмет, если чувствительный фотограф запечатлел его с честностью, сочувствием и пониманием, может превратиться в эмоционально полезный опыт.
Я не думаю, что есть что-то, что нам нельзя позволять фотографировать, если только нет чего-то, что действительно очень вредно для объекта на фотографии.
Я часто фотографирую что-то, как если бы предмет был реалистичным, но на самом деле это фантазия.
Некоторые люди... цепляются за идею, что фотография по своей сути является реальным или честным изображением и, как таковая, всегда находится в другом плане от явно субъективной формы визуальной коммуникации, такой как живопись.
Фотограф Рут Бернхард говорила мне, что это все равно, что спросить кого-то, как они развили свою подпись. Это не то, над чем я когда-либо работал сознательно. Я думаю, что стиль — это всего лишь конечный результат личного опыта. Мне было бы проблематично сфотографировать в другом стиле. Меня привлекают места и сюжеты, которые имеют для меня личное отношение, и я фотографирую так, как кажется правильным. Откуда все это, кто знает?
Подходить к предмету фотографии — это как встречаться с человеком и начинать разговор. Как можно заранее узнать, к чему это приведет, какой будет тема, насколько интимной она станет, как долго продлятся потенциальные отношения? Безусловно, важными элементами в этом процессе являются чувство любопытства и готовность проявить терпение, чтобы позволить предмету раскрыть себя.
Сама по себе камера не делает картинку. Чтобы сделать снимок, вам нужна камера, фотограф и, прежде всего, предмет. Именно предмет определяет интерес фотографии.
Как глупо с моей стороны полагать, что это будет так просто. Я перепутал внешний вид деревьев, автомобилей и людей с самой реальностью и полагал, что фотография этих явлений является ее фотографией. Печальная истина в том, что я никогда не смогу это сфотографировать и могу только потерпеть неудачу. Я отражение, фотографирующее другие отражения внутри отражения. Сфотографировать реальность — значит ничего не сфотографировать.
Хотя мы не можем описать его внешний вид (эквивалент), мы можем определить его функцию. Когда фотография функционирует как Эквивалент, мы можем сказать, что в данный момент и для этого человека фотография действует как символ или играет роль метафоры чего-то, что находится за пределами фотографируемого субъекта.
Очень немногие люди могут общаться друг с другом. Единственный язык, который не подлежит интерпретации, — это математика, химия, фундаментальные науки, инженерные принципы и прикладное сельское хозяйство. Но помимо этого, многие системы сегодня подлежат интерпретации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!