Цитата Джона Берроуза

Наука не претендует на непогрешимость; он оставляет это утверждение за богословами. — © Джон Берроуз
Наука не претендует на непогрешимость; он оставляет это требование теологам.
Я утверждаю, что все те, кто думают, что могут выбирать науку, просто не понимают, как она работает. Это то, что я утверждаю. И если бы они это сделали, они были бы менее склонны просто утверждать, что ученые каким-то образом невежественны.
Быть философом-натуралистом не означает, что кто-то думает, что наука может дать ответы на все вопросы. Это наука, и это неправильно. Я не думаю, что миллиард ведер науки мог бы решить проблемы, поднятые Чаепитием. Быть философским естествоиспытателем не означает, что кто-то думает, будто единственные истины принадлежат науке. Я думаю, что утверждение, только что сделанное в последнем предложении, верно, но я не думаю, что это утверждение науки. Это означает, что вы используете науку там, где можете, уважаете и пытаетесь подражать ее стандартам.
Я никогда не утверждаю, что мои фотографии раскрывают какую-то окончательную правду. Я утверждаю, что это то, что я видел и чувствовал по этому поводу в то время, когда были сделаны фотографии. Это все, на что может претендовать любой фотограф. Я не знаю ни одного великого фотографа, который полагал бы иначе.
Только когда он опубликовал свои идеи и открытия, ученый внес свой вклад, и только когда он, таким образом, сделал их частью общественного достояния науки, он может действительно претендовать на них как на свои собственные. Ибо его притязания основаны только на признании коллег в социальной системе науки посредством ссылки на его работу.
Утверждение, что все видят мир по-своему, не является утверждением, что реальности нет. Это другой вид претензии.
Когда кто-то подает иск против государства, это лицо должно юридически подтвердить, что факты в иске соответствуют действительности.
Наши недоброжелатели-креационисты обвиняют эволюцию в том, что это недоказанный и недоказуемый фарс — светская религия, маскирующаяся под науку. Они заявляют, прежде всего, что эволюция не дает никаких предсказаний, никогда не подвергает себя проверке и, следовательно, является догмой, а не опровергаемой наукой. Это утверждение ерунда.
Как вы можете заявлять о непогрешимости и заявлять, что в этих 114 ударах [беспилотников] была только одна ошибка — погиб один человек, который был гражданским, — и в то же время говорить: «Ну, мы действительно не знаем, сколько людей были убиты или кем они были, но мы знаем, что они не были гражданскими лицами? Я не знаю, как ты можешь это сделать.
Собственность — это основа всех прав, которые у нас есть, включая право быть свободными. Каждое юридическое требование, в конце концов, является требованием чего-либо — либо защитным требованием сохранить то, что принадлежит одному, либо оскорбительным требованием в отношении чего-то, что принадлежит кому-то другому.
Атеизм – это отсутствие веры в бога (или богов). Это не претендует. Он просто отвергает утверждение о существовании бога (или богов). Больше ничего.
Сократ лихо утверждал, что никто никогда не проигрывает, делая правильные вещи. Стивен Пост и его сотрудники заявляют чуть менее смело, что, по крайней мере, щедрые, вероятно, останутся здоровыми, — и, улучшая Сократа, они подкрепляют это утверждение тщательной эмпирической наукой, впечатляющей своей всеобъемлющей детализацией. Здесь этика и религия объединяются с наукой и призывают нас быть более заботливыми и здоровыми. Основополагающая работа со срочным сообщением.
Заявление Иисуса Христа о божественности — самое серьезное заявление, которое кто-либо когда-либо делал. Все в христианстве зависит от Его гвоздики, распятия и воскресения. Вот что такое Рождество, Страстная пятница и Пасха.
Утверждение, что Губка Боб делает вашего ребенка глупее, является причинно-следственным утверждением. Если вы сделаете X, произойдет Y. Чтобы доказать это, вам нужно показать, что если вы заставите детей из семей, где нет телевизора, смотреть Губку Боба и ничего больше не измените в их жизни, они будут хуже учиться в школе.
Вы можете спросить себя, если фильм делает заявление, является ли оно истинным или ложным? При этом стиль подачи материала не гарантирует правдивости. Есть такая сумасшедшая идея, что каким-то образом вы выбираете стиль, и благодаря этому вы получаете нечто более правдивое. Это как если бы вы представили, что изменение шрифта в предложении, которое вы пишете, делает его более правдивым.
Утверждение, что наука и религия ставят перед миром разные вопросы, не означает, что если кости Иисуса были обнаружены в Палестине, то папа должен как можно быстрее занять очередь на пособие по безработице. Это скорее утверждение, что, хотя вера, как и любовь, должна включать в себя фактическое знание, она не сводится к нему.
Утверждение, что миф всегда является повествовательным побочным продуктом ритуала; утверждение, что миф — это проекция человеческих тревог на космологическую сетку; утверждение, что мифы придуманы, чтобы оправдать человеческие пристрастия и институты... Это способы опошления способа мышления, который очень долго хорошо служил человечеству.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!