Цитата Джона Берроуза

Моя группа, Комитет юристов по ядерной политике, была одним из основных организаторов. Итак, была эта кампания в поддержку Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в запросе у Международного Суда консультативного заключения о законности угрозы или применения ядерного оружия.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
Но ликвидация произойдет только в том случае, если все страны - ядерные и неядерные государства - будут искренне работать на этот результат. Ядерные государства должны ликвидировать свои арсеналы, на что указывало единодушное мнение Международного Суда, высшей международной инстанции. Пять ядерных держав, кажется, ожидают, что другие воздержатся от приобретения бомб, но в то же время сохранят свои запасы смертоносного оружия.
В то время, когда угроза ядерного оружия снова возрастает, Норвежский Нобелевский комитет хотел бы подчеркнуть, что эта угроза должна быть устранена путем максимально широкого международного сотрудничества. Этот принцип находит сегодня самое яркое выражение в работе МАГАТЭ и его Генерального директора. В режиме ядерного нераспространения именно МАГАТЭ следит за тем, чтобы ядерная энергия не использовалась не по назначению в военных целях, и Генеральный директор проявил себя как бесстрашный сторонник новых мер по укреплению этого режима.
Худшая часть того, что мы слышали от Дональда [Трампа], была о ядерном оружии. Он неоднократно говорил, что ему все равно, есть ли у других стран ядерное оружие, у Японии, Южной Кореи или даже у Саудовской Аравии. Политика Соединенных Штатов, демократов и республиканцев заключалась в том, чтобы сделать все возможное для сокращения распространения ядерного оружия.
Действительно, самая первая резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, принятая единогласно, призывала к ликвидации ядерного оружия.
Самая большая угроза, с которой мы сталкиваемся прямо сейчас, — это не ядерная ракета, летящая по небу. Он в чемодане. Вот почему так важен вопрос о ядерном распространении. Это - самая большая угроза для Соединенных Штатов - это террорист, получивший в свои руки ядерное оружие.
Если мы действительно хотим, чтобы в Иране не было ядерного оружия, то первым делом необходимо созвать международную конференцию по ликвидации всего ядерного оружия, включая израильское ядерное оружие.
По сути [Соединенные Штаты и Франция] заявили: «Мы будем применять ядерное оружие всякий раз, когда это будет соответствовать нашим целям». Таким образом, это расширение доктрин относительно возможного применения ядерного оружия делает их более, знаете ли, более заметными и важными, и, таким образом, увеличивает предполагаемую политическую ценность ядерного оружия и, следовательно, вызывает или способствует возможному распространению.
Я, который был сторонником использования ядерной энергии для производства электроэнергии... Я вдруг понял, что любой, у кого есть ядерный реактор, может извлечь плутоний из реактора и создать ядерное оружие, так что страна, у которой есть ядерный реактор, может при в любой момент, когда она захочет, стать державой, обладающей ядерным оружием. И я с самого начала ужасно беспокоился о существовании ядерного оружия и очень против его применения.
Почти все правительства согласились с тем, что они не будут приобретать ядерное оружие и что они позволят Международному агентству по атомной энергии контролировать их коммерческие и исследовательские ядерно-энергетические операции, чтобы гарантировать, что ядерные материалы - высокообогащенный уран и плутоний - не будут переключены на использование в оружии.
По нашим оценкам, в настоящее время для Соединенного Королевства не существует существенной угрозы со стороны ядерного оружия, но за развитием событий по-прежнему внимательно следят. Мы по-прежнему привержены ограничению распространения ядерного оружия посредством наших обязательств по международным договорам и национальных программ.
Вы не можете нанести несоразмерный ущерб окружающей среде; вы не можете причинить вред нейтральным государствам. Суд заявил, что угроза ядерным оружием или его применение в целом противоречит международному праву вооруженных конфликтов.
Все Соединенные Штаты находятся в пределах досягаемости нашего ядерного оружия, а ядерная кнопка всегда на моем столе. Это реальность, а не угроза.
Я не согласен с тем, что Южной Корее необходимо разрабатывать собственное ядерное оружие или перемещать тактическое ядерное оружие перед лицом ядерной угрозы со стороны Северной Кореи.
Суд был не в состоянии вынести решение по всем обстоятельствам, при которых может быть применено ядерное оружие, и он сказал, что, учитывая проблемы, риски, связанные с ядерным оружием, и отсутствие определенности закона при любых обстоятельствах, наилучший Конечно, это выполнение обязательства добросовестных переговоров по ядерному разоружению, содержащегося в договоре о нераспространении ядерного оружия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!