Цитата Джона Хёрта

Мой трамплин — это всегда сценарий. Даже если сценарий взят из романа, я часто не читаю роман... — © John Hurt
Мой трамплин — это всегда сценарий. Даже если сценарий взят из романа, я часто не читал роман...
Часто я не читаю романы. Сценарий важнее, это действительно трамплин для вашего воображения. Периферийную информацию может быть интересно читать, но вы не можете использовать ее, если ее нет в сценарии.
Сценарий во многом ограничивает, а роман освобождает. Вы можете заглянуть в головы своих персонажей и их предысторию и повеселиться с ними; то, что вам не рекомендуется делать со сценарием. С помощью романа я могу рассказать вам, о чем думают персонажи, я могу рассказать вам об их взглядах на мир, предыстории, вещах, которые я бы не осмелился затронуть в сценарии.
Сценарий «Идентификации Борна» больше был взят из событий «Иран Контрас», которые мой отец расследовал для Сената, чем из романа Роберта Ладлама.
Что касается моего второго фильма «Дитя рыбки» (Эль-Ниньо Пез), я написал роман примерно за 5 лет до того, как по нему сняли фильм. В случае с «Немецким доктором» я опубликовал роман за год до того, как начал писать сценарий, мне даже предстояло снять еще один проект. Но у меня было такое представление о мощном кинематографическом языке романа, от которого я не мог отказаться.
Обычно, когда я читаю сценарий, у меня уходит два с половиной часа. Я обычно бросаю его и возвращаюсь к нему. Итак, я знаю, что если я могу прочитать сценарий за один присест, то это фантастический сценарий.
Для чтения романа требуется определенная концентрация, сосредоточенность, преданность чтению. Если вы читаете роман более чем за две недели, на самом деле вы его не читаете.
Чтобы прочитать роман, требуется определенная концентрация, сосредоточенность, преданность чтению. Если вы читаете роман более чем за две недели, на самом деле вы его не читаете.
Я читаю сценарий, или я читаю проект, или я читаю роман, и я знаю, что собираюсь потратить два-три года своей жизни исключительно на это. Так тебе лучше понравится. Лучше бы была почетная, реальная необходимость снять этот фильм.
В рецензиях на фильмы люди довольно либерально говорят «сценарий» и «сценарий» того, когда они никогда не читали сценарий больше, чем последний отчет о выгрузке норвежской сельди.
Обычно я читаю сценарий очень часто. Я думаю, что все скрывается в сценарии.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Не думаю, что у меня был сценарий для «Кинг-Конга». Но обычно вы читаете сценарий, а затем идете на прослушивание. Редко когда нет сценария. Последнее мне больше нравится, потому что я более успешен в этом.
Когда вы начинаете как актер, вы читаете сценарий, думая о нем в лучшем виде. Но обычно это не так, и обычно вам приходится читать сценарий и думать о нем в худшем его проявлении. Вы читаете это и говорите: «Хорошо, насколько это может быть плохо?» в первую очередь. По плохому сценарию нельзя сделать хороший фильм. Можно сделать плохой фильм по хорошему сценарию, но нельзя сделать хороший фильм по плохому сценарию.
Для меня опыт создания шоу очень похож на роман. Мне нравится получать новый сценарий. Я завариваю чашку чая и читаю ее так же, как читаю книгу, с таким же удовольствием.
Однажды я выбрал роман и попытался написать по нему сценарий, что было очень весело, но я был слишком уважителен. У меня было всего 100 страниц романа, и у меня было около 90 страниц сценария фильма. Я понял, что мне нужно многому научиться.
Пока мы вели переговоры, у меня не было сценария. Как только сделка закрыта, они позволяют вам прочитать сценарий. Итак, я получил сценарий и читал его как «О, пожалуйста, будь хорошим!», потому что я уже подписал пунктирную линию. Я прочитал это и подумал: «Хорошо, со мной все будет хорошо. Слава богу!» Это была действительно забавная, трогательная история.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!