Цитата Джона Бонера
В то время как 45 из 50 штатов имеют либо поправку к конституции штата, либо закон, сохраняющий нынешнее определение брака, левые судьи-активисты и чиновники на местном уровне отменили законы штата, защищающие брак.
Связанные цитаты
Я думаю, очень важно, чтобы мы защищали брак как институт между мужчиной и женщиной. Я предложил конституционную поправку. Причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я был обеспокоен тем, что судьи-активисты на самом деле определяют определение брака. И самый верный способ защитить брак между мужчиной и женщиной — внести поправки в Конституцию.
Есть более 30 штатов, которые либо законом, либо поправкой к конституции определили брак как брак между мужчиной и женщиной.
Судьи-активисты и местные чиновники в некоторых частях страны не ослабевают в своих усилиях по переопределению брака для остальной Америки — и защитники традиционного брака не должны ослабевать в своих усилиях.
Поскольку брак является священным институтом и основой общества, судьи-активисты не должны пересматривать его определение. Ради блага семей, детей и общества я поддерживаю конституционную поправку, защищающую институт брака.
Мы широко открыты и уязвимы, и, по всей вероятности, в этом году судья-активист отменит наш Закон о защите брака, закон штата против однополых браков. И, по всей вероятности, в 2004 году в Миннесоте у нас будут однополые браки, если мы не внесем эту поправку в бюллетень для голосования за ноябрь.
Я поддерживаю конституционную поправку о браке между мужчиной и женщиной, но я бы не поехал в штаты, чтобы отменить закон штата.
Определение брака — это право, которое следует оставить штатам. Более того, ни одно государство не должно быть принуждено к признанию брака, если это не соответствует его собственному законодательству, Конституции и правовым прецедентам.
Если бы я был в Конгрессе в 1996 году, я бы проголосовал за Закон о защите брака, который использовал конституционные полномочия Конгресса для определения того, какие официальные государственные документы другие штаты должны признавать в соответствии с пунктом о полной вере и кредите, чтобы гарантировать, что ни один штат не будет вынуждены признать разрешение на однополый брак, выданное в другом штате.
В нашем обществе настало время, когда я вижу великую мудрость и цель в поправке к Конституции Соединенных Штатов, провозглашающей, что брак заключается между мужчиной и женщиной. В предложенной поправке нет ничего, что требовало бы уголовного преследования или предписывало генеральным прокурорам выходить и арестовывать людей, но она провозглашала принцип и также создавала защитный барьер против тех, кто хотел бы изменить это традиционное определение брака.
Брак был определен всеми законодательными органами, когда-либо заседавшими в Соединенных Штатах, от каждого штата, теперь уже 50 штатов, одинаково, но теперь у нас есть неизбираемые судьи, изменяющие и изменяющие этот фундаментальный институт.
На сегодняшний день 44 штата, или 88 процентов штатов, приняли законы, предусматривающие, что брак должен состоять из союза между мужчиной и женщиной. Только 75 процентов штатов должны одобрить конституционную поправку.
Конституция Соединенных Штатов ни разу не упоминает о браке. Он не требует от Конгресса или штатов принятия законов об однополых браках и не запрещает им поддерживать традиционные законы о браке.
Если суд отменит Закон о защите брака, будет ли это «либеральным» результатом, позволяющим однополым парам, вступившим в брак в штатах, где однополые браки являются законными, пользоваться теми же экономическими преимуществами, которые федеральные законы теперь предоставляют гетеросексуальным парам? Или это «консервативное» решение, ограничивающее способность федерального правительства подавлять власть штата?
За исключением принятия поправки к Конституции, защищающей брак между одним мужчиной и одной женщиной, последнее слово остается за Верховным судом США.
Калифорния — штат-лидер. Калифорния стала первым штатом в США, отменившим законы против межрасовых браков. Потребовалось 19 лет, чтобы остальная часть страны пришла к этой точке зрения.
Федеральный закон недействителен, поскольку никакая законная цель не превосходит цели и следствия унижения и оскорбления тех, кого государство своими законами о браке стремилось защитить как личность и достоинство.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик