Цитата Джона Бруннера

Я верю в логику, в последовательность причин и следствий, а в науку — ее единородного сына, в наш закон, который был придуман древними греками, процветал при Исааке Ньютоне, страдал при Альберте Эйнштейне... Этот фрагмент «кредо материализма». ', который однажды показал ему друг в колледже, всплыл в запутанном уме Дональда.
Наука с каждым днем ​​все более персонифицируется и антропоморфизируется в бога. Мало-помалу они скажут, что наука приняла на себя нашу природу и ниспослала в мир его единородного сына, Чарльза Дарвина, или Хаксли, так что те, кто верит в него и т. д.; и они будут сжигать людей за то, что они говорят, что наука, в конце концов, есть только выражение нашего невежества в отношении нашего собственного невежества.
Я заканчиваю словом о новых символах, которые я использовал. Большинство писателей по логике решительно возражают против всех символов. ... Я должен посоветовать читателю не принимать решения по этому вопросу, пока он хорошо не взвесит два факта, которые никто не оспаривает, как по отдельности, так и в связи. Во-первых, логика — единственная наука, которая не продвинулась вперед со времени возрождения письма; во-вторых, логика — единственная наука, которая не произвела роста символов.
Я всегда восхищался настоящими учеными — Альбертом Эйнштейном, Исааком Ньютоном и многими другими — тем, как они находили решения очень сложных проблем, которые, кажется, никто не может понять.
Небесный Отец, Которому мы поклоняемся, есть Отец Истины, а именно, единородного Сына, и имеет Духа Истины, Святого Духа, и те, кто поклоняются Ему в этих Двух, делают это, потому что верят в этих Лиц и действовать через Них. Ибо Апостол говорит нам, что Духом мы поклоняемся и молимся (ср. Рим. 8, 26), а Единородный Божий Сын говорит: «Никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин. 14:26). 6).
Даже Спаситель мира, Единородный Сын Божий, должен был прийти на землю и принять на Себя земную обитель. Он переживал радость и горе, счастье и горе, непреходящее удовлетворение и частые разочарования. Как писал Павел: «Хотя Он и Сын, однако страданиями научился послушанию и, совершившись, сделался виновником спасения вечного для всех послушных Ему».
Давным-давно сэр Исаак Ньютон дал нам три закона движения, которые были гениальной работой. Но таланты сэра Исаака не распространялись на инвестиции: он потерял кучу денег в пузыре Южных морей, объяснив позже: «Я могу рассчитать движение звезд, но не безумие людей». Если бы сэр Исаак не был травмирован этой потерей, он вполне мог бы открыть четвертый закон движения: для инвесторов в целом доходность уменьшается по мере увеличения движения.
В науке существует очень интересная структура вознаграждения: наши высшие награды достаются тем, кто опровергает открытия самых почитаемых среди нас. Таким образом, Эйнштейна уважают не только потому, что он сделал так много фундаментальных вкладов в науку, но и потому, что он нашел несовершенство в фундаментальном вкладе Исаака Ньютона.
Люди знали, что есть два пути к истине. Одной из них была наука, или то, что греки называли Логосом, разум, логика. И было существенно, чтобы дискурс науки или логики был направлен на внешний мир. Другим был мифос, то, что греки называли мифом, что означало не фантастическую историю, а повествование, связанное с ритуальной и этической практикой, но оно помогало нам решать проблемы, для которых не было простых ответов, таких как смертность, жестокость. , печаль, которая настигает нас, все это часть человеческого состояния. И эти двое не были в оппозиции, нам нужны были оба.
Если мы верим, что Иисус из Назарета — единородный Сын Божий, и что Он пришел в этот мир, прошел на Голгофский крест, умер за наши грехи и воскрес, чтобы оправдать нас, дать нам новую жизнь и подготовить нас ибо небеса — если вы действительно в это верите, есть только один неизбежный вывод, а именно, что Он имеет право на всю нашу жизнь без каких-либо ограничений.
Мы должны начать с нуля и спросить, что значит иметь реальную связь с Богом и что значит молиться. Мы должны пересмотреть все наше понимание Бога. Мы живем по другую сторону Коперника, Кеплера, Галилея, Исаака Ньютона, Чарльза Дарвина, Зигмунда Фрейда, Альберта Эйнштейна, Стивена Хокинга, целой группы людей, которые изменили наши представления о реальности.
Я чувствовал себя кем угодно, лишь бы не радоваться падению врага, который так долго и доблестно сражался и так много страдал за дело, хотя это дело, я думаю, было одним из худших, за которые когда-либо сражался народ, и тот, для которого было наименьшее оправдание.
Альберту Эйнштейну было все равно, где он живет. Альберт Эйнштейн был гением. Альберт Эйнштейн не заблудился в главной спальне, он погрузился в свои мысли.
Находящийся перед нами закон, милорды, по-видимому, является следствием той практики, причиной которой он также должен быть, и продиктован спиртными напитками, употребление которых он так действенно способствует; ибо, конечно же, ни одному человеку, которому доверено управление государственными делами, никогда прежде не приходило в голову поднимать налоги путем уничтожения народа.
Это уже случалось много раз. Обычно в результате получается исключительный и одаренный человек. Некоторые из величайших фигур в истории Земли на самом деле были творениями людей и Лориков, включая Будду, Аристотеля, Юлия Цезаря, Александра Македонского, Чингисхана, Леонардо да Винчи, Исаака Ньютона, Томаса Джефферсона и Альберта Эйнштейна... Aprodite , Аполлон, Гермес и Зевс были реальными и имели одного лорического родителя.
В «в-себе» нет ничего ни о «причинных связях», ни о «необходимости», ни о «психологической несвободе»; там следствие не следует за причиной, нет правила или «закона». Только мы придумали причину, последовательность, друг для друга, относительность, принуждение, число, закон, свободу, мотив и цель; и когда мы проецируем и смешиваем этот символический мир с вещами, как если бы он существовал «сам по себе», мы снова действуем так же, как действовали всегда, — мифологически.
Когда поэт Поль Валери однажды спросил Альберта Эйнштейна, ведет ли он блокнот для записи своих идей, Эйнштейн посмотрел на него с легким, но искренним удивлением. «О, это не обязательно», — ответил он. "Это так редко у меня есть один.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!