Цитата Джона Генри Вигмора

Суд присяжных должен быть сохранен. Это лучшая система, когда-либо придуманная для свободных людей в мировой истории. — © Джон Генри Вигмор
Суд присяжных должен быть сохранен. Это лучшая система, когда-либо придуманная для свободных людей в мировой истории.
Суд присяжных должен и должен быть сохранен! Среди толпы грубых святотатств... которые нападают на нас сегодня в святилище закона, нет ничего более недальновидного и опасного, чем предложение отменить суд присяжных.
Перекрестный допрос, вне всякого сомнения, является величайшим юридическим механизмом, когда-либо изобретенным для установления истины. ... Перекрестный допрос, а не суд присяжных, является большим и постоянным вкладом англо-американской системы права в улучшение методов судебного разбирательства.
Юморист, придумавший суд присяжных, сыграл с миром колоссальную шутку, но поскольку у нас есть система, мы должны стараться и уважать ее. Это не совсем легко сделать, если учесть, что по велению закона присяжный по уголовным делам должен быть интеллектуальным вакуумом, привязанным к плавящемуся сердцу и совершенно макаронскому внутренностям сострадания.
Суд присяжных — это суд «страны», в отличие от суда правительства. Присяжные выбираются по жребию из массы народа именно для того, чтобы все классы умов и чувств, господствующие среди народа в целом, были представлены в жюри.
За свои пятьдесят лет опыта и памяти я видел самый поразительный рост уровня жизни людей, когда-либо достигнутый где-либо в мире. Вот почему я так уверен, что наша система свободной конкуренции и промышленного развития здорова и должна быть сохранена.
В нашей системе мы оставляем вопросы фактов на усмотрение присяжных. Но чтобы вынести вердикт, присяжные должны знать закон. Для этого мы полагаемся на инструкции жюри. Предполагается, что инструкции переводят закон в непрофессиональные термины, которые присяжные могут применять к фактам по мере их установления.
Свободное предпринимательство — лучшая экономическая система в истории мира, потому что это единственная система, в которой вы можете сделать бедных богаче, и вам не нужно делать богатых бедными.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
Закон и справедливость время от времени неизбежно вступают в противоречие... Присяжные ... приспосабливают общее правосудие к справедливости в конкретном случае. Таким образом, удается избежать одиозного отношения к негибким нормам закона и сохранить народное удовлетворение ... Вот что делает суд присяжных. Он обеспечивает ту гибкость правовых норм, которая необходима для справедливости и общественного довольства.
Не извиняюсь за рекламу. Я думаю, что это так же важно для сохранения свободы в моей стране, как свободное осуществление права издавать газету или свободное осуществление строительства церкви или свободное осуществление права суда присяжных.
В процессе CBS-Westmoreland произошло интересное развитие событий: обе стороны договорились, что после суда Энди Руни будет разрешено в течение трех минут поговорить с присяжными о мелочах, которые его раздражали во время процесса.
Если гребля — это испытание, то эргометр — это зал суда, а счетчик — это жюри. И при этом честное жюри, потому что цифры не врут.
Почитание Писаний есть элемент цивилизации, ибо так сохранялась и сохраняется мировая история.
Средний присяжный - это не мистер Спок. Если бы он был, то работа судьи суда первой инстанции была бы намного легче. Он мог давать указания присяжным в общих чертах — возможно, только в отношении голых элементов преступления — и быть уверенным, что присяжные выведут все более тонкие следствия, которые должны следовать логически.
Суд присяжных — это мудрое распределение власти, превосходящее все другие виды суда.
В гражданском или уголовном процессе с участием присяжных единственный способ для подсудимого избежать судебного разбирательства - это решение судьи об отсутствии доказательств, из которых присяжные могли бы найти другую сторону.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!