Цитата Джона Гофмана

Плутоний настолько опасен, что если бы у вас была полностью развитая ядерная экономика с реакторами-размножителями, работающими на плутонии, и вам удалось бы идеально содержать плутоний на 99,99%, это все равно вызывало бы от 140 000 до 500 000 дополнительных смертей от рака легких каждый год.
Давным-давно существовала идея, что вы должны сделать реактор другого типа, называемый «реактор на быстрых нейтронах», который будет производить связку другого элемента, называемого плутонием, а затем вы вытащите его, а затем сожжете. Это называется "размножение" в быстром реакторе. Это плохо, потому что плутоний является материалом для ядерного оружия. Это грязно. Обработка, которую вы должны пройти, не только экологически сложна, но и чрезвычайно дорога.
Концепция этого так называемого «реактора TerraPower» заключается в том, что вы, в одном и том же реакторе, и сжигаете, и размножаетесь. Таким образом, вместо того, чтобы производить плутоний, а затем извлекать его, мы берем уран — 99,3%, с которым обычно ничего не делают, — мы конвертируем его и сжигаем.
Наше пламя берет обычный обедненный уран - 99,3 процента, который чертовски дешев, и в Падьюке, Кентукки, его куча, которой достаточно, чтобы питать Соединенные Штаты в течение сотен и сотен лет. Вы берете это и конвертируете в плутоний, а затем сжигаете это.
Осколки плутония мерцают в каждом легком.
В отличие от урана, плутоний был создан в американской лаборатории в 1940 году, но вскоре ученые поняли, что он может вызывать еще более бурные цепные реакции и еще более мощные взрывы. На самом деле, опасаясь, что его создаст и другая страна, американское правительство пошло на многое, чтобы сохранить в секрете даже существование плутония.
Исследователи Йельского университета обнаружили связь между раком мозга и рабочей средой. Самая опасная работа № 1 для развития рака мозга? Модель плутониевой шляпы.
Я считаю, что мы должны инвестировать в потенциал ядерных технологий на основе тория, чтобы положить конец использованию плутония и привести к гораздо более безопасным атомным электростанциям, меньшему количеству токсичных ядерных отходов и меньшим возможностям для распространения ядерного оружия.
Я, который был сторонником использования ядерной энергии для производства электроэнергии... Я вдруг понял, что любой, у кого есть ядерный реактор, может извлечь плутоний из реактора и создать ядерное оружие, так что страна, у которой есть ядерный реактор, может при в любой момент, когда она захочет, стать державой, обладающей ядерным оружием. И я с самого начала ужасно беспокоился о существовании ядерного оружия и очень против его применения.
Как только мы открываем дверь в плутониевую экономику, мы подвергаем себя абсолютно ужасному, ужасающему риску со стороны этих людей.
По моим оценкам, каждый год медицинского диагностического рентгена (в США) вызывает около 94 000 смертей от рака в будущем.
Почти все правительства согласились с тем, что они не будут приобретать ядерное оружие и что они позволят Международному агентству по атомной энергии контролировать их коммерческие и исследовательские ядерно-энергетические операции, чтобы гарантировать, что ядерные материалы - высокообогащенный уран и плутоний - не будут переключены на использование в оружии.
Учителям не нужно столько 140 000 долларов в год, ... Но, возможно, некоторым сенаторам 140 000 долларов в год тоже не нужны.
Мы знаем, что в Северной Корее есть плутоний, который можно использовать в бомбе.
Моя работа заключалась в производстве плутония, который использовался для атомной бомбы.
Существует множество различных видов радиоактивных отходов, и каждый из них имеет свой период полураспада, поэтому на всякий случай и для упрощения я основываю свои расчеты на худшем из них, а именно на плутонии.
Больше всего мне доставляет удовольствие летать частным образом. Я трачу от 300 000 до 500 000 долларов, в зависимости от моего года, на частные полеты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!