Цитата Джона Д'Агаты

Какое-то время я просто не мог представить, что для меня есть место в документальной литературе. Я посмотрел вокруг на то, что мы называли документальной литературой, и подумал: «Может быть, вам действительно нужно обратиться к поэзии, чтобы делать другие странные вещи в документальной литературе».
Я не поэт, но я был в поэтической программе. И я также не очень люблю писать нон-фикшн, по крайней мере, не в стандартном понимании нон-фикшн, и особенно в том, как мы думали о нон-фикшн тогда, в конце 90-х.
Я начал писать художественную литературу в 1993 году. Мне и в голову не приходило писать документальную литературу, потому что это еще не было чем-то особенным. Так что я слонялся без дела, писал рассказы, а потом пошел на семинар по документальной литературе и понял, что это то, чем я должен был заниматься.
Мы по-прежнему обращаемся к документальной литературе за содержанием. И если это хорошо написано, это бонус. Но мы не часто говорим о научном произведении искусства. Вот что меня очень интересует.
В лучших нон-фикшнах, как мне кажется, вас всегда информируют о том, что вы вовлечены в работу с гибким умом. Сюжетная линия или сюжет в научно-популярных произведениях состоит из поворотов мыслительного процесса.
Для меня мемуары — это документальная литература, а документальная литература должна быть абсолютно правдивой.
Мы подходим к документальной литературе на совершенно ином уровне, чем к художественной литературе, поэзии или драме: почти нет места для метафор. Мы ожидаем, что «я» в любом документальном тексте будет автобиографическим «я», когда в эссе есть история «я» как личности.
Поскольку документальная литература, которую я пишу, имеет сюжет, события и события, из которых состоит жизнь, документальная литература дает мне возможность отдохнуть от сюжета.
Когда я начал читать научную литературу в середине 70-х, я обнаружил, святая корова, что там много художественной научной литературы. Не из тех, где люди используют составные символы и придуманные цитаты. Я ненавижу подобную документальную литературу. Но творческий в том смысле, что хороший текст, неожиданная структура и яркий репортаж могут сочетаться с представлением фактов.
Проза делится на художественную и научно-популярную, короткую художественную литературу, длинную художественную литературу, автобиографическую документальную литературу и так далее. Поэзия может делать все это, кроме как с дополнительным определением усиленного формального давления.
Я люблю нонфикшн больше всего. Трудно найти хороший научно-популярный рассказ, и поэтому я, наверное, не так плодовит, как многие люди. Их трудно найти. Я люблю писателя научной литературы Бена Макинтайра. Я думаю, что он потрясающий в форме рассказывания истории кинематографическим способом.
Когда вы исследуете то, что произошло, четкой арки повествования уже нет. Для меня это проблема написания документальной литературы — писать документальную литературу, которая затрагивает серьезные темы и затрагивает серьезные политические и социальные аспекты, но при этом должна быть в определенной степени популярной — что происходит, когда факты не укладываются в удобный нарратив? дуга? Я предполагаю, что для многих писателей нон-фикшн это главная проблема.
Я читаю документальную литературу. Очень мало художественной литературы, которая мне нравится достаточно, чтобы тратить время на чтение. Я вообще человек научной фантастики.
Когда я пишу научно-популярную литературу, это всегда абсолютная правда. В моей документальной литературе не будет момента, когда я что-то выдумал и должен извиняться перед запугивающей ведущей ток-шоу.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Я начал писать документальную литературу, потому что документальная литература хорошо подходит для сюжетов, которые, если бы вы написали их как художественную литературу, люди сказали бы: «Я не верю в это. Это немного диковинно».
Я никогда по-настоящему не понимал идею о том, что документальная литература должна быть этим диспансером данных, которые у нас есть на данный момент. Кроме того, примерно в то же время мы занимались этой проверкой фактов. И я никогда не понимал, почему люди думают, что работа документальной литературы состоит в том, чтобы давать им информацию, а не что-то еще.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!