Цитата Джона Д'Агаты

Я никогда по-настоящему не понимал идею о том, что научная литература должна быть тем хранилищем данных, которое у нас есть на данный момент. — © Джон Д'Агата
Я никогда по-настоящему не понимал идею о том, что документальная литература должна быть этим диспансером данных, которые у нас есть на данный момент.
Я никогда по-настоящему не понимал идею о том, что документальная литература должна быть этим диспансером данных, которые у нас есть на данный момент. Кроме того, примерно в то же время мы занимались этой проверкой фактов. И я никогда не понимал, почему люди думают, что работа документальной литературы состоит в том, чтобы давать им информацию, а не что-то еще.
Когда я пишу научно-популярную литературу, это всегда абсолютная правда. В моей документальной литературе не будет момента, когда я что-то выдумал и должен извиняться перед запугивающей ведущей ток-шоу.
С юных лет я понимал идею сбалансированного вкуса — причина, по которой кетчуп добавляют в гамбургер. Я был тем ребенком, который ничего не ел, если чего-то не хватало. Я никогда не понимал этого, пока не начал профессионально готовить, балансируя кислоты, сладости, пряные вкусы и жиры.
Любой генеральный директор предприятия действительно должен уметь задавать вопросы, связанные с подключением данных по всей организации, уметь эффективно управлять компанией и, особенно, уметь реагировать на непредвиденные события. Большинству организаций не хватает этой возможности связывать все данные вместе.
Что откроет величайший эксперимент? Понятия не имею!, может и ничего!, если не проверим, то никогда не узнаем. В науке никогда не бывает гарантии успеха. Если вы поняли это последнее предложение, значит, вы поняли самое важное сообщение этой лекции.
Действительно, в тот момент, когда у вас появляется какая-либо идея, вторая мысль, которая приходит вам в голову после первоначальной идеи, звучит так: «Что это? Это книга, это фильм, это то, это то, это что? короткая история, это хлопья для завтрака?" Действительно, с этого момента ваше решение о том, что это за вещь, определяет, как она будет развиваться.
Какое-то время я просто не мог представить, что для меня есть место в документальной литературе. Я посмотрел вокруг на то, что мы называли документальной литературой, и подумал: «Может быть, вам действительно нужно обратиться к поэзии, чтобы делать другие странные вещи в документальной литературе».
Я не поэт, но я был в поэтической программе. И я также не очень люблю писать нон-фикшн, по крайней мере, не в стандартном понимании нон-фикшн, и особенно в том, как мы думали о нон-фикшн тогда, в конце 90-х.
Я обнаружил, что в художественной литературе — а я как раз такой писатель — я не могу работать по наброску. У меня есть смутное представление о персонажах в начале книги, а затем у меня есть смутное представление о том, каким будет конец книги, но я не могу так подходить к художественной документальной литературе.
Вы хотите, чтобы они поняли, как и вы, что выхода нет и никогда не было, что с того момента, как две клетки соединились в одну, они были обречены. Вы бы хотели, чтобы они поняли, что в этом есть радость, большая радость и любовь только в этот последний момент, чем они испытали за всю свою жизнь. Потому что даже в этот последний момент все еще есть Все, целые галактики и эоны, сумма всех переживаний во времени, сжавшихся до булавочной головки, их по запросу, прямо здесь, прямо сейчас. А так все, что угодно, все возможно.
Я как бы очарован этой идеей, что мы можем окружить себя информацией: мы можем просто накапливать данные за данными за данными и вооружаться фактами, и все же не быть в состоянии ответить на вопросы, которые у нас есть.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Мы все должны научиться жить вместе как братья. Или мы все вместе погибнем, как дураки. По какой-то странной причине я никогда не смогу быть тем, кем должен быть, пока ты не станешь тем, кем должен быть. И ты никогда не сможешь быть тем, кем должен быть, пока я не стану тем, чем должен быть.
Я никогда не думал о том, чтобы написать что-то документальное.
Я просто никогда не понимал, почему я так хорошо разбираюсь в фильмах, и я не осознавал, что то, что я такой наблюдатель за людьми, вообще был даром.
А теперь момент. Такой момент имеет своеобразный характер. Он действительно краток и временен, как и каждое мгновение; оно преходяще, как и все моменты; это прошлое, как каждое мгновение в следующее мгновение. И все же оно решительно и наполнено вечным. Такой момент должен иметь отличительное имя; назовем это Полнотой Времени.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!