Цитата Джона Дальберга-Актона

Самый надежный критерий, по которому мы судим, действительно ли страна свободна, — это степень безопасности, которой пользуются меньшинства. — © Джон Далберг-Актон
Самый надежный критерий, по которому мы судим, действительно ли страна свободна, — это степень безопасности, которой пользуются меньшинства.
В темных уголках каждого сообщества есть определенная доля расистского поведения, определенная доля такого мышления. Его нужно называть тем, чем он является, что мерзко и ненавистно. Начинается общенациональный разговор, который, вероятно, давно назрел. Потому что у нас, как у страны, есть неловкая проблема с определенной долей расизма в сердцах, я думаю, небольшого числа людей, но я все же считаю, что мы должны от него избавиться.
Критерием свободы является положение и безопасность меньшинств.
О человеке всегда можно судить по тому, что он ест, и поэтому страна, в которой нет бесплатных обедов, уже не является свободной страной.
Наша цель — создать страну, не разделенную по расовому признаку. И мое впечатление, когда я путешествую по стране, что это именно та страна, которую хочет большинство людей, и что у всех нас есть предубеждения, у всех нас есть определенные подозрения или стереотипы о людях, которые отличаются от нас, будь то религиозной, расовой или этнической, но то, что я думаю, я нашел в американцах, я думаю, что там есть основная порядочность, где, если они не торопятся, если у них есть время, чтобы узнать людей, тогда они хотят судить этих людей по их характер.
Чтобы быть свободным, нужна постоянная и неустанная бдительность над своими слабостями. Бдительность, которая требует моральной энергии, которую большинство из нас не в состоянии воспроизвести. Мы расслабляемся, возвращаясь к формам привычки. Они в безопасности, они связывают нас и удерживают нас за счет свободы. Сломать шаблоны, не обращать внимания на соблазны безопасности — это невозможная борьба, но одна из немногих, которые имеют значение. Быть свободным — значит учиться, постоянно испытывать себя, играть.
«Однажды там, всегда там» даст вам меньше свободы, чем вы недавно пользовались, но больше безопасности. Безопасность не в смысле защиты от террористов, грабителей или карманников... а безопасность в смысле знания, где ты, кто ты, на какое будущее ты можешь рассчитывать, что произойдет, сохранишь ли ты свою жизнь. положение в обществе или будете ли вы деградированы и унижены - это своего рода безопасность. Такого рода безопасность для многих, многих людей — растущего числа людей — выглядит на данный момент более привлекательной, чем большая свобода.
Радикалы ... хотят, чтобы речь регулировалась кодексами, запрещающими определенный язык. Они считают свободу слова в лучшем случае иллюзией, в худшем — угрозой благополучию меньшинств и женщин... Наиболее очевидным (и циничным) объяснением смены позиций является смена ситуаций. Протестующие студенты стали признанными профессорами и администраторами. Для посторонних свобода слова — это хлеб с маслом; для инсайдеров, несварение желудка. Для новых ученых нерегулируемая свобода слова означает проблемы.
Страна, которая владеет зеленым, которая доминирует в этой отрасли, будет иметь наибольшую энергетическую безопасность, национальную безопасность, экономическую безопасность, конкурентоспособные компании, здоровое население и, прежде всего, глобальное уважение.
Было время, когда FCC пыталась потребовать, чтобы определенное количество телевидения и СМИ носило образовательный характер, определенное количество было достойным освещения в печати, а определенное количество было общедоступным.
Если вы протестируете «Железного человека» и эта аудитория не отреагирует на него хорошо, вы можете быть чертовски уверены, что с фильмом что-то не так, и вы должны это исправить. Потому что они ожидают определенного действия, верно? Им нужен герой. Есть определенные вещи, которые должны быть совместимы с тем, как об этом думает аудитория. Если вы возьмете какой-нибудь другой фильм, например, «Старикам здесь не место», вы можете получить всевозможные сумасшедшие реакции.
Мир судит о людях по их способностям в их профессии, и мы судим о себе по тому же критерию: ибо именно от этого зависит наш успех в жизни.
Я думаю, что с вашей помощью, как народа, мы сможем сохранить - не страну, ибо страна сохранит себя, а учреждения страны - те учреждения, которые сделали нас свободными, разумными и счастливыми - самые свободные, самые умные и самые счастливые люди на земном шаре.
Красивый делеверидж уравновешивает три варианта. Другими словами, существует определенный уровень жесткой экономии, определенный объем реструктуризации долга и определенный объем печатания денег. Когда все сделано в правильном сочетании, это не драматично.
В обучении и аргументации качественный мозг подобен средству максимальной безопасности. То, что проходит логическую проверку, свободное от заблуждений и притворства, затем должно пройти проверку на библейскую точность, чтобы считаться принятой и надежной истиной.
Все мы знаем, что каждое поколение имеет свой собственный тест, современный и текущий стандарт, по которому только оно может адекватно судить о своих собственных моральных достижениях, и что оно не может правомерно использовать предыдущий и менее строгий тест. Расширенный тест действительно должен включать в себя то, что уже достигнуто; но если оно не включает в себя больше ничего, мы не сможем двигаться вперед, самодовольно думая, что мы «пришли», тогда как на самом деле мы еще не начали.
Позитивные действия игнорируют настоящие меньшинства нашего общества — представителей обездоленных классов, независимо от их расы. У нас есть это смехотворное бюрократическое представление о том, что определенные расовые группы, независимо от класса, являются меньшинствами. Так что происходит то, что те «меньшинства» на самом верху лестницы выбираются для всего.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!