Цитата Джона Делани

Социальное обеспечение не обанкротилось, и Социальное обеспечение не нуждается в приватизации. — © Джон Делани
Социальное обеспечение не обанкротилось, и Социальное обеспечение не нуждается в приватизации.
Миллионы американцев внесли взносы в систему социального обеспечения и заслужили все свои льготы. Проще говоря, республиканцы создают кризис социального обеспечения, которого не существует, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Президент и республиканцы в Конгрессе неоднократно обещали вернуться к приватизации социального обеспечения после ноября. Но американцы уже заявили громко и ясно, что они не хотят, чтобы система социального обеспечения была приватизирована или ликвидирована.
Я взял на себя много обязательств по сокращению бедности. Во-первых, реформа социального обеспечения. Социальное обеспечение достигает только 44 процентов мексиканцев. Одна из моих целей — дать социальную защиту всем людям.
Нам нужно постепенно отказаться от Medicare и Social Security в пользу чего-то приватизированного.
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Независимо от того, сколько раз вы говорите, что Социальное обеспечение разорено, реальность такова, что независимый поток доходов Социального обеспечения и инвестиции его Трастового фонда поддерживают платежеспособность программы до 2037 года, когда она может начать терпеть неудачу.
Социальное обеспечение — самая успешная государственная программа в истории нашей страны. Мы не собираемся сокращать социальные гарантии! Мы собираемся расширить социальную защиту!
Республиканцы создают несуществующий кризис социального обеспечения, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Социальное обеспечение – это страховой полис. Это ужасный инвестиционный инструмент. Социальное обеспечение имеет некоторые большие преимущества. Но это никогда не было планом сбережений. Поэтому нам нужно провести общенациональные дебаты. Должны ли эти 12,5 процента, которые мы отчисляем, все идти в пул социального обеспечения, или половина должна идти в план обязательных сбережений?
[Социальное обеспечение] не находится в кризисе на данном этапе. Оставьте соцзащиту в покое. У нас есть много других мест, где мы можем искать, которые находятся в кризисе. Но соцзащита — нет.
Вы знаете, флоридцы, мы заплатили в Социальное обеспечение. Как и многие другие государственные программы, мы отправили деньги в округ Колумбия. Мы ожидаем получить эти деньги обратно. Мы ожидаем, что наше социальное обеспечение реально. Итак, мы должны исправить Социальное обеспечение.
Президент Рузвельт, автор книги «Социальное обеспечение», был первым, кто предположил, что для обеспечения пенсионных потребностей страны социальное обеспечение должно быть дополнено личными сберегательными счетами.
Конечно, республиканцы давно хотели приватизировать Social Security и уничтожить его. Но Социальное обеспечение было самой важной и ценной социальной программой в истории Соединенных Штатов.
Напомним всем, 60 миллионов американцев находятся на социальном обеспечении, 60 миллионов. Треть этих людей зависит от 90% своего дохода от социального обеспечения. Никто в этой стране не находится на социальном обеспечении, потому что они приняли решение, когда они начинали работать в 14 лет, что они хотят доверить часть своих денег правительству.
Мы должны посмотреть на Социальное обеспечение. Мы должны задать себе вопрос, есть ли что-то изначально неправильное в системе социального обеспечения, что такой человек, как я, имеет право на социальное обеспечение? Что-то не так с системой.
Нам нужно сохранить такие программы, как Social Security и Medicare, для наших пожилых людей сегодня и завтра. Но нам необходимо усилить как Социальное обеспечение, так и Медикэр, чтобы эти программы по-прежнему были доступны для будущих поколений.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!