Цитата Джона Дж. Маклафлина

Когда-то это были цитадели свободы выражения мнений и периодических революционных идей, сегодня многие американские колледжи поддерживают политкорректность. — © Джон Дж. Маклафлин
Когда-то цитадели свободы слова и иногда революционных идей, сегодня многие американские колледжи поддерживают политкорректность.
Сохранится ли его работа? Увы, боюсь, что не будет. Как американский либерал с безупречной репутацией, я хотел бы сказать, что политкорректность убьет американский либерализм, если такие люди, как я, не будут бороться с ним насмерть из-за опасностей, которые он представляет для свободы слова, обмена идеями, искренность, или к самому духу искусства. Политкорректность держит мертвой хваткой научное сообщество, феминизм и средства массовой информации. Это форма как безумия, так и червя, и она уже заставила замолчать голоса писателей, таких как Джеймс Дикки, по всей стране.
Колледжи несут двойную ответственность, когда дело доходит до цензуры. Во-первых, это обязанность не подвергать цензуре свободное выражение идей, особенно важных и заслуживающих освещения в печати. Во-вторых, колледжи обязаны защищать говорящих от того, чтобы другие заставляли их замолчать. Century потерпел неудачу по обоим пунктам.
Как бы некоторым ни хотелось принижать значение «политкорректности», если бы не политкорректность, я бы сейчас не был свободен.
Мы можем взять оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и болезни. Мы можем сделать государственные колледжи и университеты бесплатными. Это не революционные, радикальные идеи. Они вроде здравого смысла.
Политкорректность слишком многим мешает в нашей стране, я не являюсь сторонником политкорректности ни в каком виде, ни в какой форме.
Политкорректность — один из двигателей нянства. Разрешение и даже поощрение оскорбительных идей жизненно важно для интеллектуального здоровья свободного общества.
Политкорректность — один из двигателей нянства. Разрешение и даже поощрение «оскорбительных» идей жизненно важно для интеллектуального здоровья свободного общества.
Уважение было кодифицировано в американской жизни как политкорректность. А политкорректность действует как деспотический режим. Это угнетение, которое все дальше и дальше распространяет свои указы в щели повседневности.
Будем честны. Кто здесь думает, что ваши профессора могут говорить то, во что они действительно верят? Меня до смерти пугает, и вы должны испугаться, что суеверие политкорректности правит коридорами разума. Что все это значит? Это означает, что указание нам, что думать, превратилось в указание нам, что сказать, поэтому указание нам, что делать, не может быть далеко позади. Прежде чем объявить себя поборником свободомыслия, скажите мне: почему политкорректность зародилась в американских кампусах? И почему вы продолжаете это терпеть? Почему вы, кто должен обсуждать идеи, поддаетесь их подавлению?
Политкорректность изменила все. Люди забывают, что раньше политкорректность называли судорожным гей-разговором.
Американская идея, за которую боролись мои предки во время Войны за независимость, сегодня столь же захватывающая и революционная, как и 250 лет назад.
Будь то люди, уходящие с «Взгляда», когда Билл О'Рейли делает заявление о радикальном исламе, или Хуан Уильямс, уволенный за выражение своего мнения, чрезмерная политкорректность подрывает основные свободы слова и самовыражения в Америке.
Мы движемся в совершенно неправильном направлении в сфере высшего образования. Сорок лет назад обучение в некоторых крупных американских государственных университетах и ​​колледжах было практически бесплатным. Сегодня стоимость недоступна для многих семей рабочего класса. Право на высшее образование должно быть у всех, а не только у богатых семей.
Я просто не думаю, что найдется так много людей, которые считают неправильным контролировать наши границы. Это не расизм. Это не расизм — ставить под сомнение некоторую политкорректность, которая происходит сегодня, признавать, что дела идут так хорошо, как — для американских рабочих, как им хотелось бы, потому что люди, их разочарование возникает из-за глубокого чувства беспокойства, что Вашингтон играет, пока их дом горит.
Война — это средство, а не цель. Война — инструмент революционеров. Главное — революция. Главное — революционное дело, революционные идеи, революционные цели, революционные настроения, революционные добродетели!
Кажется совершенно очевидным, что подавляющее большинство американского народа устало от политкорректности и господствующей пристрастности, которые плохо служат американскому народу или свободе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!