Цитата Джона Джейкоба Абеля

Как только мы прикасаемся к сложным процессам, происходящим в живом, будь то растение или животное, мы тотчас вынуждены пользоваться методами этой науки [химии]. Ни микроскоп, ни кимограф, ни скальпель больше не помогут для полного решения проблемы. Для дальнейшего анализа этих явлений, находящихся в постоянном движении, исследователь должен объединиться с теми, кто работал в областях, где единицами изучения являются молекулы и атомы, а не многоклеточные ткани или даже одноклеточные организмы.
Вопрос о том, существуют атомы или нет... относится скорее к метафизике. В химии мы должны только решить, является ли предположение об атомах гипотезой, приспособленной для объяснения химических явлений... обещает ли дальнейшее развитие атомной гипотезы продвинуть вперед наши знания о механизме химических явлений... Я скорее ожидаю, что мы когда-нибудь найдем для того, что мы сейчас называем атомами, математико-механическое объяснение, которое объяснит атомный вес, атомарность и многие другие свойства так называемых атомов.
Всякую попытку использовать математические методы при изучении химических вопросов следует считать глубоко иррациональной и противоречащей духу химии... если математический анализ когда-либо займет видное место в химии - заблуждение, которое, к счастью, почти невозможно, - это вызвало бы быстрое и повсеместное вырождение этой науки.
Мой главный тезис будет заключаться в том, что при изучении промежуточных процессов обмена веществ мы должны иметь дело не со сложными веществами, которые ускользают от обычных химических методов, а с простыми веществами, подвергающимися понятным реакциям... Я намерен также подчеркнуть тот факт, что это не только с разделением и идентификацией продуктов животного происхождения, с которыми имеют дело наши настоящие исследования; но с их реакциями в организме; с динамической стороной биохимических явлений.
Физической науке не подобает видеть в себе созданных, изменчивых, экономичных орудия, молекулы и атомы, реальности, стоящие за явлениями... Атом должен оставаться орудием для изображения явлений.
В основном я изучаю осязание и молекулы, передающие осязание. И я использую мутантов нематоды Caenorhabditis elegans для решения этой проблемы.
Химия – это наука об атомах. Развивая идею Демокрита, химики узнают, как атомы слипаются или не слипаются, образуя молекулы.
Затем было обнаружено, что она физиологически и структурно одинакова в растении, что это живая часть растения, та, которая проявляет жизнь и выполняет работу как в растительных, так и в животных организмах.
Я думаю, мы можем предвидеть, что химик будущего, интересующийся структурой белков, нуклеиновых кислот, полисахаридов и других сложных веществ с высокой молекулярной массой, будет опираться на новую структурную химию, включающую точные геометрические соотношения между молекулами. атомы в молекулах и строгое применение новых структурных принципов, и что с помощью этой техники будет достигнут большой прогресс в решении с помощью химических методов проблем биологии и медицины.
Меня, как и почти всех знакомых мне химиков, тоже привлекали запахи и хлопки, которые наделяли химию тем легким, но харизматичным элементом опасности, который сейчас запрещен в классе. Я согласен с теми из нас, кто считает, что слабое обучение химии, которое сейчас вынуждены вводить в школах, является одной из возможных причин того, что химия больше не привлекает столько талантливой и предприимчивой молодежи, как когда-то. Если упадок практического научного образования не будет компенсирован, я сомневаюсь, что мы переживем 21 век.
Помимо естественной истории, другие биологические науки изучают другие уровни организации: расчленение индивидуума на органы и ткани и изучение того, как они работают вместе, как в физиологии; опускаясь еще дальше до уровня клеток, как в цитологии; и выход на конечный биологический уровень с изучением живых молекул и их взаимодействий, как в биохимии. Ни один из этих уровней нельзя считать более важным, чем любой другой.
Это похоже на биологическую эволюцию: популяция будет развиваться, даже если отдельные особи не могут. То же самое происходит и в корпоративном мире: совокупность бизнес-единиц внутри корпораций развивается, хотя отдельные бизнес-единицы этого не делают. Это связано с тем, что возможности бизнес-подразделений заключаются в их процессах и их ценностях, а по самой своей природе процессы и ценности негибки и не должны изменяться.
На мой взгляд, теория [эволюции] вообще не выдерживает критики. Если живая материя не является результатом взаимодействия атомов, природных сил и излучения (то есть времени, случая и химии), то как она возникла? Я думаю, однако, что мы должны пойти дальше и признать, что единственным приемлемым объяснением является сотворение.
В безнервных многоклеточных организмах отношения клеток друг к другу могут носить только химический характер. В многоклеточных организмах с нервной системой нервные клетки представляют собой только клетки, как и любые другие, но они имеют отростки, соответствующие цели, которой они служат, а именно нервам.
Мы должны сделать вывод, что растение или животное любого вида состоит из особых единиц, которым присуща присущая им способность объединяться в формы этого вида: подобно тому, как в атомах соли обитает присущая им способность кристаллизоваться определенным образом.?
Традиционная академическая наука описывает людей как высокоразвитых животных и биологически мыслящие машины. Мы кажемся ньютоновскими объектами, состоящими из атомов, молекул, клеток, тканей и органов.
Было признано, что водородные связи удерживают белковые молекулы в их естественной конфигурации, и я полагаю, что по мере дальнейшего применения методов структурной химии к физиологическим проблемам будет обнаружено, что значение водородной связи для физиологии больше, чем значение любой другой связи. другая единичная структурная особенность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!