Цитата Джона Джозефа Гриффина

Меня побудило принять этот курс из-за желания, чтобы мои читатели научились думать так же, как и экспериментировать, и, таким образом, уже на ранней стадии своего исследования были готовы различать истинное и ложное и узнавать факты наука, не будучи озадачена ее фикциями.
Всех следует учить, что высшее стремление — быть счастливыми и способствовать благополучию других; что место и власть не нужны для успеха; что стремление к большому богатству есть своего рода безумие. Их следует учить тому, что это пустая трата энергии, пустая трата мыслей, пустая трата жизни — приобретать то, что вам не нужно и что вы на самом деле не используете на благо себе или другим.
Я думаю, что эволюцию следует преподавать как общепринятый принцип. Это я говорю и как дочь школьного учителя, учителя естественных наук, привившего мне уважение к науке. Я считаю, что этому должны учить в наших школах. Я никогда не буду отрицать, что вижу руку Божью в этом прекрасном творении, которым является земля. Но это не является частью государственной политики или местной учебной программы в школьном округе. Наука должна преподаваться в классе науки.
Учиться читать — какой в ​​этом прок, если ты не знаешь, ложь или правда то, что ты читаешь? Научиться писать или говорить, но что толку говорить, если тебе нечего сказать? Научиться думать — да что толку уметь думать, если не о чем думать? Но научиться видеть — значит приобрести одновременно и слово, и мысль, и то и другое верно.
Если наука доказывает факты, противоречащие буддийскому пониманию, буддизм должен измениться соответствующим образом. Мы всегда должны придерживаться точки зрения, которая согласуется с фактами.
То, что ложно в науке о фактах, может быть истинным в науке о ценностях.
Нет жестких различий между реальным и нереальным, а также между истинным и ложным. Вещь не обязательно истинна или ложна; оно может быть как истинным, так и ложным.
Если это «критическое непредубежденное отношение» ... требуется, сразу возникает вопрос: следует ли изучать науку, чтобы достичь этого? Почему бы не изучать право? Судья должен делать все, к чему призывают ученых, воздерживаться от вынесения приговора до тех пор, пока не будут собраны все факты, а затем беспристрастно судить по существу дела настолько хорошо, насколько он может. ... Почему бы не пройти курс Шерлока Холмса? Детективы или, по крайней мере, авторы детективных рассказов присоединяются к ученым в разоблачении «догматических предубеждений, лжи, фальсификации фактов и данных и преднамеренных ошибочных рассуждений».
Мы относимся к желанию как к проблеме, которую нужно решить, обращаемся к тому, для чего нужно желание, и сосредотачиваемся на этом «что-то» и на том, как его получить, а не на природе и ощущении желания, хотя часто именно желание между нами и объектом желания является решающим. заполняет пространство между ними синевой тоски.
Тот, кто хочет получить глубокое знакомство с природой, должен заметить, что существуют аналогии, которые соединяют целые отрасли науки параллельным образом и позволяют нам делать выводы об одном классе явлений то, что мы знаем о другом. Таким образом, в нескольких случаях случалось, что обнаружение неожиданной аналогии между двумя отраслями знания становилось отправной точкой для быстрого пути открытия.
Распознавание достоинств конкурирующих утверждений — это то, где эмпирическая база науки должна сыграть свою роль. Я не могу достаточно часто подчеркивать, что наука занимается не доказательством истинности вещей, а доказательством их ложности. То, что не выдерживает испытания эмпирической реальностью, установленной наблюдением и экспериментом, выбрасывается, как вчерашняя газета.
Экономисты должны быть скромными и осознавать, что они являются частью более широкого сообщества социальных наук. Мы должны быть прагматичными в отношении методов, которые мы используем. Когда нам нужно делать историю, мы должны делать историю. Когда нам нужно изучать политологию, мы должны изучать политологию.
Что является квалифицированным? На что я был способен в своей жизни? Я не достоин быть мэром. Я не квалифицирован, чтобы быть автором песен. У меня нет квалификации для телепродюсера. Я не квалифицирован, чтобы быть успешным бизнесменом. Так вот, я не знаю, что значит квалифицированный.
Факты, безусловно, являются прочной и истинной основой всех областей изучения природы ... Рассуждение никогда не должно противоречить определенным фактам; но рассуждение должно позволять нам различать среди сообщаемых фактов те, в которые мы можем полностью верить, сомнительные и ложные. Это не позволит нам доверять тем, кто прямо противоречит другим, достоверность которых нам известна; это не позволит нам принять за истину тех, кто бросает вызов неоспоримым принципам.
Ошибка позитивизма состоит в том, что он принимает за критерий истины условно данное разделение труда, как между наукой и общественной практикой, так и внутри самой науки, и не допускает никакой теории, которая могла бы показать, что разделение труда само по себе является производным. и посредничество и тем самым лишить его ложного авторитета.
Способность различать истинное и ложное является одним из последних достижений человеческого разума.
Происхождение всей науки — это желание знать причины, а происхождение всей ложной науки — это желание принять ложные причины, а не их отсутствие; или, что то же самое, в нежелании признать собственное невежество.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!