Цитата Джона Дьюи

Консенсус требует общения. — © Джон Дьюи
Консенсус требует общения.
Но общение двусторонне: живое и глубокое общение предъявляет требования и к тем, кто должен его получить... требует в смысле концентрации, подлинного усилия воспринять то, что сообщается.
Величайшие ученые в истории велики именно потому, что они нарушили консенсус. Науки консенсуса не существует. Если это консенсус, это не наука. Если это наука, это не консенсус. Период.
У меня есть идея тайваньского консенсуса, что означает, что люди на Тайване должны собраться вместе и прийти к собственному консенсусу, и что они повернутся, чтобы поговорить с китайцами, чтобы сформировать консенсус по обе стороны пролива, чтобы мы могли строить отношения на этом консенсус. И, на мой взгляд, это правильный порядок действий.
Общение всегда предъявляет требования. Он всегда требует, чтобы получатель стал кем-то, что-то сделал, во что-то поверил. Это всегда взывает к мотивации.
Если факты, логика и научные процедуры — всего лишь произвольно «сконструированные обществом» понятия, то все, что остается, — это консенсус, точнее, консенсус сверстников, тот тип консенсуса, который важен для подростков или многих представителей интеллигенции.
Это правда, что нам нужен консенсус, чтобы продолжить восстановление пассажирских железных дорог в Америке, и часто консенсус формируется политическими действиями через правительство. Это все правда. Но у нас нет такого консенсуса, и ни у кого в правительстве или политике в наши дни нет ни воли, ни силы личности, ни, возможно, даже понимания ситуации, чтобы приступить к работе по формированию поддерживающего консенсус рельса.
Работа науки не имеет ничего общего с консенсусом. Консенсус — это дело политики. Науке, напротив, нужен только один исследователь, который оказывается прав, а это значит, что он или она имеет результаты, которые можно проверить с помощью ссылки на реальный мир. В науке консенсус не имеет значения. Что важно, так это воспроизводимые результаты. Величайшие ученые в истории велики именно потому, что они нарушили консенсус.
Наконец, я хотел бы напомнить вам, чтобы вы обратили внимание на то, где используется требование консенсуса. К консенсусу призывают только в ситуациях, когда наука недостаточно убедительна. Никто не говорит, что ученые согласны с тем, что E=mc2. Никто не утверждает, что все согласны с тем, что Солнце находится на расстоянии 93 миллионов миль. Никому и в голову не придет так говорить.
Сфабрикованный консенсус МГЭИК привел к непреднамеренным последствиям искажения науки, возвышает голоса ученых, оспаривающих консенсус, и мотивирует действия ученых-консенсусов и их сторонников, которые подорвали доверие общественности к МГЭИК.
Исторически требование консенсуса было первым прибежищем негодяев; это способ избежать дебатов, заявив, что вопрос уже решен. Всякий раз, когда вы слышите, что ученые сходятся во мнении по тому или иному вопросу, хватайтесь за свой бумажник, потому что вас облапошили. Величайшие ученые в истории велики именно потому, что они нарушили консенсус.
Несмотря на все сходство, каждая жизненная ситуация имеет, как новорожденный ребенок, новое лицо, которого никогда не было и никогда больше не будет. Это требует от вас реакции, которую нельзя подготовить заранее. Он ничего не требует от того, что было в прошлом. Требует присутствия, ответственности; оно требует от тебя.
Я решаю на основе совести. Настоящий лидер не отражает консенсус, он формирует консенсус.
Я ищу консенсус, потому что консенсус ведет политику в новые места.
В конечном счете, настоящий лидер — это не искатель консенсуса, а его создатель.
Гений ненавидит консенсус, потому что, когда консенсус достигается, мышление прекращается. Перестань кивать головой.
Один из уроков 11 сентября и (урагана) «Катрина» заключался в том, что «общение, общение, общение… Мы не хотим говорить «должны были, могли бы, были бы».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!