Цитата Джона Дюфресна

Если вдуматься, художественная литература — это не что иное, как выдуманные вами сплетни о людях. — © Джон Дюфрен
Если подумать, вымысел — не более чем сплетни о людях, которых вы придумали.
Все животные общаются. Что особенного в сплетнях, так это то, что они не здесь и сейчас. Ты не сплетничаешь о львах. Вы не сплетничаете об облаках. Вы только сплетничаете о других людях. И как только вы это сделаете, вы сможете отслеживать гораздо больше людей — это основа для формирования более крупных сообществ.
Чаще всего, когда обо мне пишут сплетни, сплетни интереснее, чем реальность. Я знаю, что некоторые общественные деятели ненавидят сплетни, но лично мне они нравятся, потому что моя жизнь кажется более гламурной и интересной, чем она есть на самом деле.
Люди любят сплетни, потому что они немного далеки от действительности. Это очень литературная вещь... Вы можете услышать прекрасную историю, и оказывается, что она во многом не соответствует действительности. Художественная литература подобна сплетням. Это не злые сплетни, а сплетни.
Я думаю, художественная литература может помочь нам найти все. Знаете, я думаю, что в художественной литературе вы можете говорить вещи и в каком-то смысле быть правдивее, чем вы можете быть в реальной жизни, и правдивее, чем вы можете быть в научно-популярной литературе. В художественной литературе есть точность, о которой люди на самом деле не говорят, — эмоциональная точность.
Многие люди говорят о «Сплетнице»: «Ну, как ты относишься к сплетням?» Ну, кто действительно любит сплетни? Никто не любит, когда о нем говорят, если это не лесть или комплимент.
Я думаю, важно гуманизировать историю; художественная литература может помочь нам вспомнить. Многие книги, которые я читал в прошлом, были гораздо важнее учебников — здесь есть эмоциональная связь с одним конкретным человеком. Я очень люблю научные исследования, даже для современной фантастики. Я писал о блогах в Америке, но никогда не вел блог. Но я читаю много-много блогов — обычно о феминистских вещах, или о расе, или о прическах.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Отправляйтесь к феям, чтобы поболтать о вампирах, к оборотням, чтобы поболтать о феях, и не сплетничайте об оборотнях, потому что они попытаются откусить вам морду: таков был девиз Магнуса.
Я не думаю, что работа над супергероями — это трущобы. Я горжусь этой формой. Мне это нравится. В фантазиях о власти нет ничего мужского по своей сути. В комиксах о супергероях нет ничего мужского. В мифологии нет ничего изначально мужского. О научной фантастике.
Я думаю, что когда научная фантастика находится в худшем своем проявлении, это просто летающие космические корабли, стреляющие друг в друга. Там должно быть намного больше, чем это ... научная фантастика - это исследование новых миров и новых идей, а не обязательно лучевые пушки и действия.
Что я понимаю в научной фантастике, так это то, что она больше о том, как все выглядит, чем о том, что происходит, что, я думаю, просто сложно, если вы персонаж боевика. Я думаю, что они о характере, а не о том, как он выглядит.
Всем в какой-то степени нравятся сплетни, если это сплетни с какой-то точкой зрения. Вот почему я люблю историю. История есть не что иное, как сплетни о прошлом в надежде, что это может быть правдой.
Слух. Чем больше вы говорите о том, почему люди что-то делают, тем больше у вас появляется идей о том, как устроен мир.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Я просыпаюсь в 5:30, иду в спортзал и дохожу до подходов к 8:30. Так что обо мне писать нечего. Но людям нужно что-то сказать, поэтому они сплетничают. Думаю, все в порядке.
Нет ничего более уязвимого, чем творчество. . . Дело не в победе, не в поражении, а в том, чтобы появиться и быть замеченным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!