Цитата Джона Ирвинга

Так что, видите ли, мне очень тяжело писать рецензию на книгу, потому что это похоже на конкурс. Как будто я пишу рецензию на книгу для каждого плохого рецензента, которого я когда-либо знал, и это способ сказать [показывает средний палец в воздухе] вот как вы должны это делать. Мне нравится тыкать их носами в это.
Писатели забавно относятся к рецензиям: когда они получают хорошую рецензию, они ее игнорируют, но когда они получают плохую рецензию, они никогда ее не забывают. Со всеми писателями, которых я знаю, так: получаешь сто хороших рецензий и одну плохую, а помнишь только плохие. В течение многих лет вы фантазируете о рецензенте, которому не понравилась ваша книга; вы представляете его придурком, избиением жен, настоящим людоедом. А тем временем рецензент обо всем забыл. Но двадцать лет спустя писатель до сих пор помнит ту плохую рецензию.
Мне, как цифровому творцу, было очень трудно написать книгу, потому что многие мои сверстники сделали это. Я был очень непреклонен, говоря: «Нет! Я не хочу выпускать книгу только ради того, чтобы написать книгу. Я напишу книгу, когда почувствую, что мне есть что сказать в книге». ."
Я подумал, ну, я могу сделать это. Я не стал бы писать рецензию на книгу, потому что мне нужно было бы прочитать книгу, а у меня нет времени читать целую книгу за рецензию на пятьдесят долларов.
Всегда ли стоит покупать обзор? Не по моему мнению. С независимыми платными рецензирующими услугами качество может быть проблемой; кроме того, существует множество непрофессиональных площадок для рецензирования книг, которые рецензируют бесплатно.
Когда родитель приходит в школу, размахивая книгой и говоря: «Убери эту книгу». Мне не нравится эта книга. Я не буду говорить во всех случаях, но во многих случаях этого больше не произойдет. Он должен пройти через надлежащую комиссию по рассмотрению. Жалующийся родитель должен будет заполнить жалобу, вы знаете, изложить ее в письменном виде.
К сожалению, многозадачность выше моего понимания. Я читал одну книгу за раз до конца. Если я рецензирую книгу, я должен написать рецензию до того, как начну читать любую другую книгу. Особенно я ненавижу, когда звонит телефон и прерывает ход моих мыслей.
Мама читает тебя, как книгу, и куда бы она ни пошла, люди читают тебя, как яркую рецензию на книгу.
Мне необыкновенно повезло. Я написал книгу, потому что хотел посмотреть, смогу ли я написать детектив. Кто-то уговорил меня отправить ее на конкурс, который она выиграла, после чего мне предложили контракт на две книги, что потребовало написания второй книги.
Больше всего меня беспокоит телевизионная критика, когда люди оценивают телевидение так же, как и фильмы. Они смотрят пилотную серию и пишут окончательный обзор шоу. Очевидная аналогия состоит в том, что вы не читаете первые восемь страниц книги, а потом рассуждаете о том, работает книга или нет. В наши дни люди так отчаянно хотят заявить о чем-то положительном или отрицательном, что сразу же заявляют об этом.
Когда я публикую обзор на book-blog.com, мне, вероятно, требуется 20 или 30 минут, кроме написания обзора, конечно, чтобы закончить все связанные с ним задачи. Но это нерегулярно, в зависимости от того, как быстро я читаю.
Насколько рецензия на книгу посвящена рецензенту? Иногда это в основном о рецензенте!
Если вы можете найти два стихотворения в книге, это может быть довольно хорошей книгой для вас. Знаешь, два стихотворения тебе очень нравятся. Есть некоторые поэты, довольно громкие имена в современной поэзии, которые пишут книгу, и мне может понравиться три-четыре стихотворения в книге, но остальные лично мне не нравятся; но я думаю, что так оно и должно быть на самом деле. Я думаю, что это действительно редкость, когда нравится все, что кто-то написал.
Люди, которые рецензируют мои книги, как правило, молодые культурные писатели, которые стремятся писать книги. Когда кто-то пишет рецензию на книгу, он, очевидно, уже идентифицирует себя как писатель. Я имею в виду, они есть. Они писатели, они критики, и они пишут о книге о писателе-критике. Поэтому я думаю, что людям действительно трудно дистанцироваться от того, что они критикуют.
Нападки на плохие книги — это не только пустая трата времени, но и вред для персонажа. Если я нахожу книгу действительно плохой, единственный интерес, который я могу извлечь из написания о ней, должен исходить от меня самого, от такого проявления ума, остроумия и злобы, какое я могу изобрести. Нельзя рецензировать плохую книгу, не хвастаясь.
Если вы хотите написать о человеке, который не очень хорош, люди скажут: «Это плохая книга. Она о ком-то, кого я терпеть не могу». Но дело не в этом. Вам не обязательно нравиться персонаж, чтобы нравиться книга. В большинстве случаев люди ошибались и говорили: «Мне не понравилась книга». Нет, вам не понравился персонаж. Это не делает книгу менее интересной. На самом деле, для меня это делает его более интересным.
Мне нравится тишина, необходимая для реализации идеи, как я преследовал «Гамильтона», но я не мог написать книгу, потому что в конце написания книги нет аплодисментов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!