Цитата Джона Ф. Кеннеди

Привлекая внимание к «хорошо регулируемой милиции», «безопасности нации» и праву каждого гражданина «хранить и носить оружие», наши отцы-основатели признали по существу гражданский характер нашей экономики... Вторая поправка по-прежнему остается важной декларацией наших основных отношений между гражданскими и военными, в которых каждый гражданин должен быть готов участвовать в защите своей страны. По этой причине я считаю, что Вторая поправка всегда будет важна.
Я считаю, что Вторая поправка — это право наших граждан хранить и носить оружие. Это не для тех, кто в армии. Это не для правоохранительных органов. Это для нас. И на самом деле, когда вы читаете эту Конституцию и отцов-основателей, они намеревались остановить тиранию.
Подобно тому, как Первая и Четвертая поправки гарантируют индивидуальные права на свободу слова и безопасность, соответственно, Вторая поправка защищает индивидуальное право на хранение и ношение оружия. Такой взгляд на текст согласуется с практически единодушным пониманием отцов-основателей.
Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не может нарушать права людей на хранение и ношение оружия. - Вторая поправка к Конституции Вооруженное общество - это вежливое общество.
Во Второй поправке есть преамбула о необходимости ополчения. Потому что нужно, чтобы милиция была наготове, поэтому право на хранение и ношение оружия должно быть обеспечено.
Вторая поправка, конечно, во многом является частью американской ткани. Но намерение учредителей состояло в том, чтобы поправка защитила права граждан на ношение оружия в милиции для их коллективной самообороны.
На мой взгляд, если бы Суд правильно истолковал Вторую поправку, Суд сказал бы, что Поправка была очень важна, когда нация была новой, она давала ограниченное право на хранение и ношение оружия, но она была предназначена только для одной цели, и что было целью иметь ополченцев, способных сражаться за сохранение нации.
Вторая поправка — это право наших граждан на хранение и ношение оружия. Это для нас. Это для нас, когда наше правительство становится тираническим.
Городское варварство, превратившее наши улицы в поля сражений, а наши классы в поля для убийств, не остановит нападение на право американских владельцев оружия, закрепленное во Второй поправке к Конституции США, хранить и носить оружие.
Национальная стрелковая ассоциация всегда утверждает, что Вторая поправка определяет право на ношение оружия. Но я думаю, что это действительно право народа носить оружие в ополчении. NRA считает, что защищает их право на пули с тефлоновым покрытием. Но это не изначальное понимание.
У ополченцев было то же оборудование, что и у военных, для защиты от тиранического правительства. Сегодня как никогда важно соблюдать нашу Вторую поправку.
Вторая поправка к нашей Конституции ясна. Право народа на хранение и ношение оружия не может быть ущемлено. Период.
[T] он закрепление конституционных прав обязательно исключает определенные политические решения ... Несомненно, некоторые думают, что Вторая поправка устарела в обществе, где наша постоянная армия является гордостью нашей нации, где хорошо обученные полицейские силы обеспечивают личной безопасности, и где насилие с применением огнестрельного оружия является серьезной проблемой. Это, возможно, спорно, но бесспорно то, что роль этого Суда не в том, чтобы объявлять Вторую поправку утратившей силу.
Наши отцы-основатели знали, что без свободы Второй поправки все наши свободы могут оказаться под угрозой.
Это не про охоту на оленя. Вторая поправка касается нашего права хранить и носить оружие для самозащиты.
Вторая поправка — это не просто слова на пергаменте. Это не какое-то легкомысленное предложение наших отцов-основателей, которое следует интерпретировать по прихоти. Он лежит в основе того, на чем была основана эта страна.
Все люди составляют ополчение - согласно Отцам-основателям. Поэтому в соответствии с Конституцией каждый дееспособный мужчина обязан стать частью «хорошо организованной» милиции, в частности, понимать и хорошо обращаться с индивидуальным оружием, которое в настоящее время выдается штатным учреждениям. . . . Таким образом, тот, кто не имеет квалификации М-16, не может считаться ответственным гражданином.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!